2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスゴミの世論操縦 少年犯罪の「増加・凶悪化」は嘘

1 :少年法により名無し:2007/03/18(日) 05:40:52 0
少年犯罪の「増加・凶悪化」は本当か
http://news.livedoor.com/article/detail/3075964/

現在の子どもの問題を語るとき、しばしば少年による犯罪が増加・凶悪化しているということが指摘されます。
新聞やテレビで少年による殺人事件や暴力事件が報道されるたびに、少年犯罪が増えているという実感をもつことでしょう。
しかし、本当にそうなのでしょうか。警察庁はこのほど、2006(平成18)年の1年間に全国の警察が検挙・補導した少年の数などを
まとめた「少年非行等の概要」を発表しました。それによると、少年による犯罪は3年連続して減少していることがわかりました。

昨年中に刑法犯として検挙された14歳から19歳の少年は、前年よりも1万898人(8.8%)少ない11万2,817人で、3年連続して減少しています。
これを同年齢の少年1,000人当たりに換算すると、14.8人(前年比1.1ポイント減)となります。また、成人を含めた刑法犯全体に占める
14歳から19歳の少年の割合は、29.4%で、1972(昭和47)年以来34年ぶりの低い割合となっています。

少年犯罪が凶悪化しているかどうかを見ても、刑法犯少年のうち殺人・強盗・婦女暴行を働いた「凶悪犯」は前年よりも18.8%減の1,170人で、
これも3年連続で減少。暴行・傷害・恐喝などの「粗暴犯」も前年より6.1%減の9,817人となっており、これは統計が残っている1949(昭和24)年以降では
最低の数字となっています。

このほか、ひったくりや自販機荒らしなどの「街頭犯罪」も減少しています。また、犯罪などを働いたものの14歳未満で刑法上罪を問われない子どもを
「触法少年」と呼びますが、昨年中に警察に検挙・補導された触法少年は前年より8.4%減の1万8,787人で、やはり減少しています。

マスコミでは少年による凶悪犯罪が大きく取り上げられるため、少年犯罪が深刻な社会問題となっているような印象を受けがちになります。
しかし、実際の統計では少年犯罪は年々減少しており、特に暴力を振るう粗暴犯は戦後最低となっているのです。
このことからも少年の犯罪が増加し、凶悪化しているというのは、大人の側の思い込みであると言えるでしょう。

2007年03月15日

2 :少年法により名無し:2007/03/18(日) 06:35:49 0
少子化なの?

3 :少年法により名無し:2007/03/18(日) 09:22:10 O
マスコミで取り上げられるようになった事が犯罪減少の原因じゃないのか?

4 :少年法により名無し:2007/03/18(日) 20:57:04 O
(^д^)プギャー
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html http://labs.froute.jp/pc2m/?_ucb_d=c6efxg&_ucb_u=http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/#top

5 :sagesagesagesageスレッドストッパー試験所スレッドストッパー試験所:2007/03/18(日) 21:05:26 O
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|  死ねーーーー>>1!!!!
≡≡≡/ ̄/ ロロ ≡≡ へ ≡≡≡ へ≡≡ \__  __________
≡≡ /   ̄7≡≡≡\ >≡/ /≡≡≡≡≡ V≡∧-―^‐-/|┐ ≡≡≡
≡≡/  /≡≡≡≡≡≡≡/ /≡≡≡≡≡≡≡/\´  , へ    ヽ、 ≡≡
≡ /_/ ≡≡≡≡≡≡ <_/≡≡≡≡≡≡≡ ,へ      -―‐‐‐-、 >≡≡
≡≡≡/ ̄ ̄ ̄\=≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡( ヽ、`i´  _三二、 \   |/| ≡
≡ /         \= ≡≡≡≡≡≡≡≡ ,ヘtL;ー,ー<;,,,,,,,jj   \//ヘ | ≡
≡/            \=≡≡≡≡≡≡≡,|ノ /`ー'` \⌒´''ー-   6、 /) ̄
≡|                 =━━━━━━━━━─``````vヾヽ     L7 /ヽ
≡|                            ==   =|       |  |
≡ヾ             F━━━━━━━━┯┬   三 /      ノ  |
≡≡ヾ         /=≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヽ ゞ'mmm'´        /
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|  死ねーーーー>>1!!!!
≡≡≡/ ̄/ ロロ ≡≡ へ ≡≡≡ へ≡≡ \__  __________
≡≡ /   ̄7≡≡≡\ >≡/ /≡≡≡≡≡ V≡∧-―^‐-/|┐ ≡≡≡
≡≡/  /≡≡≡≡≡≡≡/ /≡≡≡≡≡≡≡/\´  , へ    ヽ、 ≡≡
≡ /_/ ≡≡≡≡≡≡ <_/≡≡≡≡≡≡≡ ,へ      -―‐‐‐-、 >≡≡
≡≡≡/ ̄ ̄ ̄\=≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡( ヽ、`i´  _三二、 \   |/| ≡
≡ /         \= ≡≡≡≡≡≡≡≡ ,ヘtL;ー,ー<;,,,,,,,jj   \//ヘ | ≡
≡/            \=≡≡≡≡≡≡≡,|ノ /`ー'` \⌒´''ー-   6、 /) ̄
≡|                 =━━━━━━━━━─``````vヾヽ     L7 /ヽ
≡|                            ==   =|       |  |
≡ヾ             F━━━━━━━━┯┬   三 /      ノ  |
≡≡ヾ         /=≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヽ ゞ'mmm'´        /
≡≡≡ヾ ___/=≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡――=    / ̄ ̄

6 :少年法により名無し:2007/03/18(日) 21:24:14 O
飲酒運転や改造エアガンの事件も、少なかったよ、マスゴミの過剰な報道のせいで増えているように錯覚しているだけ

7 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 04:24:03 O
>>1今頃、気付いたのか?
もう、この国はマスコミに操られている。あぁ、もう終わりだ。

8 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 04:57:39 O
多くの国における終身刑は日本の無期懲役に相当する相対的終身刑であるという事実

9 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 05:16:57 O
無期懲役は刑期を定めないだけで、刑務所で、態度を超よくしてれば、早くでてこられるよ、 大人の場合、一人殺しても、5年くらいで。
終身刑と無期懲役は全然違うよ。

10 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 05:23:54 O
無期懲役でも、20年以上服役しないと、仮釈放は認められないという事実



11 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 05:27:47 0
"こんな学生にご用心"
http://www.samurai69.net/mt/archives/07/000560.php

12 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 14:52:02 O
無期懲役は期限を決めない刑ではなく仮釈放のある終身刑(相対的終身刑)
仮釈放しても保護観察に付され刑は終了しない
また近年では仮釈放者全員が在所20年を超えており、仮釈放者の平均在所年数も30年近くなっている
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070315
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070312
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/archive
本来、終身刑と無期懲役は同義であり、「仮釈放のない終身刑(絶対的終身刑)」のみを終身刑というわけではない。

13 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 14:55:58 O
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%88%91

14 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 15:01:02 O
また、2000年の時点で50年を超える無期懲役囚が2人いることも確認されている。
なお、英語版wikiによると、デンマークの終身刑囚は平均16年で社会に復帰し、最も長く釈放されていない者でも
まだ在所33年である。

15 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 15:48:28 O
現行の無期懲役(相対的終身刑)は仮釈放制度さえ廃止すれば絶対的終身刑(絶対的無期刑)だ。
現行の無期懲役は期限を決めない懲役などではない。
現行の無期懲役は死ぬまでという刑期の途中で仮釈放による社会復帰ができる刑。
仮釈放しても残刑期間(一生)は保護観察つき。

なお、私は死刑廃止論者ではない。
無期懲役刑があまりにも過小評価され、無期懲役刑の犯罪抑止効果が不当に低下させられている現状を
憂いているだけである。

16 :少年法により名無し:2007/03/19(月) 16:07:38 O
無期懲役の「無期」というのは、無期謹慎などの「無期」とは違い、「期限を決めていない」という意味
ではなく、満期がないという意味であり、満期がない以上、刑に終わりはないため、仮釈放された場合であっても
終生保護観察に付されることとなっている。

17 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 00:23:25 O
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=9209&p3=&th=2にも似たようなスレがあったww

18 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:04:43 0
まあ無期がそんなに軽くないっていうのは確かにその通りなんだろうけどさ・・・

それってさ、ほんのここ10数年のことなんじゃないの?
歴史的な経緯を見れば、無期なんて言ってもせいぜい15〜20年くらいで出られた時代の方がはるかに長いんでしょ?
少なくとも70〜80年代にかけてはそうだったんでしょ?
だからそういう認識が定着してるのも、無理ないことだと思うよ。
少なくとも「根拠も何も無いデタラメ」とまでは言い切れないと思うね。

それとさ「刑の終わりはなく終生保護観察」ってさかんに言ってるけど、それって何か意味あるの?
単なる名目上のことなんじゃないの?
無期の仮釈放中に、再度殺人などの凶悪事件を起こしたケースはいくらでもあるでしょ?
そういう再犯を防げない保護観察制度なんて何の意味もないってことじゃん。
保護観察中の奴らがどんなことを義務付けられてるのか知らんけど、たとえそれを守らずバックレたところで即逮捕されるってわけでもないんでしょ?

2000年頃、埼玉地裁だったと思うが、無期の仮釈中に再度殺人を犯した男に対し、呆れたことに再び無期判決を出した馬鹿裁判官がいたね。
さすがにこの判決は破棄され、結局死刑が確定したようだが。
万が一無期が確定してたら、恐るべきトンデモ判例を残すところだったんだよな・・・

こういうことがあるから、無期は軽いって印象が根強いんだよ。
確かに昔ほど短くなくなってるとは言え、たいていの無期囚は結局はノコノコ社会に戻って来れるんだよね。
まあ中には40〜50年も入れられてる奴や、出所出来ないまま獄中で死ぬ奴もいるみたいだけど、あくまで一部のレアケースでしょ?

これが逆にでもならない限り、いつまでたっても「無期は軽い」と思われ続けるだろうね。
つまり「無期判決を受けた者の大半は獄中死。出所出来るのはよほど態度の良好な一部のレアケースの者のみ。」ってことにならない限りね。


19 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:08:42 0
> 無期は軽いって印象が根強いんだよ。
自分の感想を世論の見方のようにいうね
そのセリフは無期くらってからいうべきだろう

20 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:13:08 0
じゃあ、無期が重いという印象を持ってる人、どれくらいいるのかな?
重いっていうのは世論の見方なのかな?
重いっていうなら何故、たとえば山口母子殺人なんかで「これで十分」っていう声が出てこないのかなあ・・・?

21 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:27:37 0
声って・・・?新聞の投書欄か?w

22 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:32:56 0
結局あげ足とりか。

「無期の長期化はここ最近のこと」と「保護観察といっても実質は何もなく再犯も防げない」には答えてくれないんだね。

23 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 01:40:33 0
よくいるよな。自分に都合の悪いことかかれると揚げ足取り扱い。誰の声かって聞いてるだけなんだが。
世論の声など聞いたことあるのか?つうことよ。それ以外のことは話してないぜ?
ごく当たり前の指摘ぐらい受け止めような。
あと最後の行、全然質問になってないんだが・・・w

24 :12-16:2007/03/20(火) 03:07:35 O
>>19>>22

俺は君とは別人。なりすましはやめて。
保護観察などに関する俺の見解はこちら↓
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070318

>>20
現状認識が不十分、マスコミによってあたかも7年程度で出れるかのように報道されているんだから仕方ないだろ。

>>23
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070318
他の日の日記も参照あれ

>>18
近年の運用に鑑みると、日本の終身刑である無期懲役は、ヨーロッパの終身刑と比べると比較的重い部類に属する。

25 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 03:11:27 O
本来、終身刑とは、受刑者が死亡するまでその刑を科するものをいい、仮釈放のなく終生刑務所で刑を受けるもののみを
いうわけではないが、日本においては絶対的終身刑のみが終身刑と認識されることが多く、日本や台湾の終身刑
である無期懲役が過小評価され、ヨーロッパの終身刑が過大評価されるなど、様々な誤解が生じているが、
多くの国、特にヨーロッパにおける終身刑は日本の無期懲役に相当する「相対的終身刑」である。

26 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 03:18:08 O
そもそも期間を決めず刑種だけを決める刑は「絶対的不定期刑」と呼ばれ、罪刑法定主義上、禁止されている。

にもかかわらず、誤解が蔓延しているが、たとえば台湾の無期懲役(無期徒刑)とドイツの終身刑では
前者のほうが明らかに重い。
台湾の無期懲役は最低25年が仮釈放の条件だが、ドイツの終身刑囚は大半が15年少しで仮釈放されている。

27 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 03:32:41 0
連投制限にひっかかったのでPCから。一応トリもつける。

>>18
つマル特
つ最近はじまった、裁判官による「仮釈放の運用は可能な限り慎重に」との処遇
意見。
つ絶対的終身刑や事実上の絶対的終身刑(仮釈放が例外的なもの)を置いている
国は少数である。
→デンマークは平均16年、最長でも33年で仮釈放されている。
→フランスでさえ平均27年。

なお、仮釈放中は執行猶予中と同じく、微罪でも起こすと仮釈放取消。
仮釈放取消理由で最多なのは道交法違反。窃盗、無銭飲食も多い。
バックレがバレると収監されるよ。もちろん無期囚として。
再犯は遺憾。仮放審査は厳格化すべき(既にしてるが、さらに)。

28 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 03:43:02 0
>>18
70〜80年代が今よりだいぶ甘かったのは貴殿指摘の通りであるが、

7年(10年)ぐらいで出る
無期懲役=懲役7年
5年で出てくる(例:>>9
15年以内に必ず出所する
期限が決まってないだけだから数日で出すこともできる

上記のような認識も広く蔓延しているわけであるが、それについてはどう考えるか?

また、>>9のような書き込みを読んだ者が、「無期=5年。オトク。金ないから強殺しよう」
などと考えて強盗殺人に及んだらどうか?そのようなことをなくすためにも正しい知識を広
めることが必要不可決である。

なお、少年犯罪は長期的・中期的に見れば顕著に減少しているが、短期的に見れば
減少しているとまではいえない。
また、スレと関係ないが、有罪率99%というのは、「起訴有罪率」のことである。

29 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 03:46:58 0
注:>>27の「バックレがバレる」とは、「行方を晦まして発見される」の意である。

30 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 04:47:39 0
>>18
質問追加
あるスレでは、アベック殺人犯人が3年で出所したとかいうガセネタも
出ていたが、それについてはどう思うか?

31 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 05:38:48 0
無期囚には昼夜厳正独居処遇とされている者も少なくない。

http://www.jca.apc.org/cpr/nl28/oyama.html

32 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 08:04:31 O
2002年5月31日衆議院法務委員会会議録によると、
同年2月末現在の無期刑最長在監者の在所年数は「52年10ヶ月」とのことです。
仮釈放者の平均は、あくまで、仮釈放者の平均である。
まあそれも30年近くなっているが。
これでもマスゴミはまだ「7年」「10年」という理論上の最短期間を強調して、
7年、7年と叫ぶんだろうな。

33 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 13:59:38 O
マスコミはゲームや玩具の影響で、非行に走るとか言っているけど、科学的にはまったく証明されていないよ
でも、馬鹿な日本人がそれを信じ、規制しろとか言っている。

34 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 15:09:43 0
スト2で兄弟げんか。殺しに発展したケース。
バイオに影響されて殺人。馬鹿がエキサイトすると
どんなものでもよくない

35 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 15:49:36 O
たったの2件ですか
それではゲームによる影響かどうかわかりませんし、容疑者の中にはゲームに罪を被せて刑を軽くしてもらおうと考えているのがいますので。


36 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 15:52:53 0
例を二件挙げただけで全てはこれだけと思える
馬鹿で平和な脳みそが犯罪を誘発する。
ゲームだけがその原因ではないが影響はある。
自分がゲーム好きだからといって、それを無視するは愚の骨頂であろう。

37 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 16:01:34 O
バカの憶測ですね。
アメリカの学会も、ゲーム等の影響で、犯罪を起こす事はありえないと結論をだしてますよ。日本は遅れてますね。


38 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 16:10:32 0
自分に都合のよいでたらめ報告しか信じないバカの典型。
青少年への悪影響を無視できないから年齢制限規制や一部人殺しゲームが
売られていない州もある。
人は思いつきで行動する。判断力のない馬鹿が影響されて、そこから真似事をしてみたくなるのはあたりまえ。
実害があるのにそれを、わざわざ否定しなければならないのは真に哀れ。

39 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 16:18:23 O
じゃあ、なんで、戦後、ゲームやエロ本があまり、存在しなかった時代に、青少年による、強姦事件が異常に多かったのかな?


40 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 16:30:23 O
あんたらの言ってることが正しいんなら、ゲームやエロ本が存在しなかった時代には強姦や殺人、強盗、放火なんか起きなかったよな。
実際にはゲームやエロ本が存在しなかった時代に凶悪犯罪が異常に多かったんだよ。
因みに、ワタスんとこの畑のクマによる被害は軽微ですわ
まぁ、ワタスは毎日、煙草をふかしてるだけですがね。

41 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 16:43:55 0
わざわざ具体的事例や科学チームが検証したよくわからないデータ、または過去との比較データを
参照しなければ納得できないという時点で想像力に欠けている。
犯罪を誘発しやすい思考状態にあるとうかがえる。
たとえば、自殺の手法を示しただけの本がある。
これ自体は法律に違反しないし、一見自殺を誘発するとは到底思えない。
だがしかし、その本を手に入れることは、自殺の手法を多く知る手がかりになり、
絶対やってはいけません等と注意書きがあれば逆にやってみたくなるのが人間心理。
いくら屁理屈をこねようとも、殺しを楽しむゲームに殺しを誘発する危険性・影響があることは否定できない。

42 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 16:49:11 O
完全自殺まにゅあるで実際に自殺した奴はいないという罠
いくら規制しても、無駄
交番の警官から銃を奪ってそれを使って自殺できるしね。


43 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 16:59:02 0
ご都合主義の人間は事実を見過ごして自分に甘い環境しか受け付けないようだ。
自殺本で死んだ人間はいる。樹海を徘徊してるオッサンに聞けばわかる。
何をしても無駄、と勝手にあきらめたり、どうしようもないんだからと
突飛な行動に出る、そういう自暴自棄な意識が人命までもを軽視し
犯罪を誘発していることに気づけないのか。

44 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 17:00:31 O
↑自分に言ってるんすか?

45 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 17:03:30 0
レス番指定の無い書き込みは基本的に「わかる人間」にわかればそれでいい。
それがわからない馬鹿、間に誰かのレスが挟む可能性を考えずに矢印レスする
アホはお呼びでない。

46 :在日日系韓国人:2007/03/20(火) 17:09:33 O
さっき、交番の前で煙草をふかしたら、補導されそうになりますたわ。勿論、断りました

47 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 17:15:13 0
都合のよいことしか聞けない振りするボケ老人のようで浅ましい

48 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 17:15:37 0
権力は腐敗する。

これを監視するのがマスコミの使命であるが、現在、マスコミと統治機構が結びつき、大本営発表のような事態に陥っている。


49 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 17:17:44 O
報道規制法案を考えましょう!

50 : ◆GpL9Uzsqeg :2007/03/20(火) 18:41:26 0
オーストラリアの絶対的終身刑>台湾の無期徒刑≧日本の無期懲役・フランスの終身刑>
デンマークの終身刑>ドイツの終身刑

51 :少年法により名無し:2007/03/20(火) 23:57:29 0
・「学校給食費不払い」報道にみられる世論の操縦

ほとんどの新聞社やテレビ局が小中学校の給食費未払い問題を何度か取り上げ、払える能力があっても払わない人が大半で、
未納金を払わない親がいるから財政難が起きると言わんばかりの報道ぶりです。TV番組の捏造事件は論外ですが、
事実を報道すれば「真実」が伝わるとは限りません。報道方法が実態を歪める場合もあります。

実は、学校給食費の未払い問題は全体からするとほとんど無視して良い程度の金額です。
全国の義務教育の児童・生徒数は合計で1078万人で、未納者はその中の1%以下、9万9千人に過ぎません。
未納金額は1人平均22500円程度、合計で僅かに22億3000万円です。「払えるのに払わない」親が多いと言いますが、
小学校で月に3千円強、中学校で4千円強の給食費の額から考えて、全く支払わない保護者は少なく、途切れがちになる程度でしょう。

国民年金の未払いと比べて金額の桁が違い、給食費未納を財政難のひとつの原因とするような論調は的外れです。

■「消えた食材!給食調理師を直撃」
http://www.mbs.jp/voice/special/200702/13_6804.shtml
■「給食調理員は公務員でなければダメ?」
http://www.mbs.jp/voice/special/200702/07_6719.shtml

52 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 17:28:47 0
少年の凶悪犯罪は本当に増えているのか
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

53 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 22:14:36 O
短期的に見れば増加傾向にあるのはたしか
また一昔前にはなかったような短絡的な動機による殺人が数はどうあれ起きてるのはたしか
なお、率で見る場合も、中・長期に減少しているのはたしかだが、グラフほどの激減は示していない

54 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 22:42:32 O
昔の方が、病的&キチガイ的な犯罪が多かったという罠
なにも知らないくせに、でかい顔しないでね。

55 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 22:47:41 0
ソースも出さずにでかい顔しないでね

56 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 22:52:12 0
中・長期的には少年犯罪(凶悪犯含む)は激減
→しかし、短期的に見れば増加傾向
→また、数ではなく率をグラフにした場合、数の推移のグラフほどの激減は示していない

少年犯罪報道は97年ごろを境に大幅増加
→これは事実 マスコミの責任大

一昔前にはなかったような短絡的な動機による殺人が“数はどうあれ”起きてるのはたしか
→昔の方が、病的&キチガイ的な犯罪が多かったというが、ソースなし。
→私は「今はおかしな犯罪が多い」とは言っていない。

57 :少年法により名無し:2007/03/21(水) 22:59:39 0
ホームレス強盗殺人を犯すような少年は14歳であれ逆送し、無期懲役にして
50歳位まで収監すべき

58 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 00:39:47 O
少年犯罪の凶悪化・増加は嘘http://z.z-z.jp/?9209 ↑ ソース(⌒∇⌒)

59 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 03:13:36 O
短期的に見れば増加傾向
中長期的には減少いているが、率にすれば激減しているとまで言えるかどうか疑問
少年犯罪報道は神戸事件以来激増(体感治安悪化はマスコミの責任大)

60 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 04:08:16 O
率にしても、激減はしてなくても、減少傾向にある。


61 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 05:15:23 O
だからそれは否定していない
>>1はデータを直視せず少し誇張している感があるからそれを戒めただけ

62 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 05:54:54 O
短期的に見れば増加傾向
特にこれは動かしがたい事実

63 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 05:59:51 O
数ではなく率をみろ バカ
んな小さいことは気にすんな

64 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 12:01:59 O
〇数
中・長期的→激減
短期的→増加傾向

〇率

中・長期的→減少しているが激減とまでいえるかは疑問
短期的→増加傾向

〇少年犯罪報道
97年・00頃を境に激増


マスゴミが姑息なのは言うまでもないが
>>1も姑息だ

65 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 17:25:07 O
フィルタリングソフトの使用は禁止すべきだhttp://z.z-z.jp/?9209

66 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 18:21:50 O
子供の数が減ってるから端的に数で考えても意味ないよ。

67 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:12:38 0
〇率
中・長期的→減少しているが激減とまでいえるかは疑問
短期的→増加傾向


68 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:35:46 O
国政調査のデータでは昔も今も、子供の数に、物凄い差はないという罠
しょうしかもマスゴミのでっちあげです。

69 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:44:48 O
子供の学力低下や格差社会も嘘です
いい加減、目を覚ましてください
ウソツキマスゴミは消えて下さい

70 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:47:42 O
>>68
その国政は正確じゃないですね
だって書き換えたり、捨てたりしてますから
ニュースにもなりましたよね
子供がいるなら幼稚園とか潰れないはずですが


71 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:50:34 O
このスレ事態が人を騙すために作られたスレに見えます
一般人に正確な数字わかるわけないもの


72 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 19:51:55 O
題名もマスゴミw
まともな人が立てたスレじゃないね

73 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:02:52 O
あまり、いい加減なことを言っているとマスコミの関係者だと思われるよ。

74 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:04:25 O
君らはいつまで、マスコミにだまされているんだい?

75 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:09:12 O
>>71一般人に正確な数値がわかるわけないだと?
当たり前だ、正確な数値はマスコミや警察にも、総理大臣にも、検察にも、裁判官にもわからないよ。

76 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:35:56 O
それを言ってるスレ主は嘘つきってことですね
>>75
ところであなたは一般人なのに、いつマスコミ、警察、総理大臣にさえわからないと、わかったの?夢でも見てるの?


77 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:49:35 O
犯罪の認知件数とか言っているけど、あれは検挙されないとグラフには載らないんだよ。
まだ、捕まっていない、犯罪者が犯行を繰り返しているかも知れないだろ。

あと、強姦も、一年で、1500件くらい、被害届けがだされているが、実際には被害届けをだしていない女もいる、ということは警察には強姦事件があったことはわからない、被害届けがだされていないから。

未検挙の犯罪者だっているしね、そういうのは検挙件数に入らない、

警察に、どこで誰が襲われたのか?そんなことは被害届けや通報がなきゃ、発覚しないだろ。

被害が軽微な場合は被害届けとか出してない奴もいるし 実質的に何件、犯罪が起こったのか、わかるやつは神様だよ。

78 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 20:55:06 O
勿論、大人の犯罪も、少年犯罪も実際には何件、犯罪が起こったのかは誰にも、わからないんだよ。
グラフはあくまで、捕まった奴らの数だから。

強姦も、推定でも、被害届けの数の10倍はあるよ。恐ろしいだろ?
発覚していない犯罪もある
在日外国人の犯罪認知件数もすごいよ。


79 :少年法により名無し:2007/03/22(木) 21:03:59 O
厳密に言うと、周りは犯罪者だらけなんだよ。
立ちションも犯罪だし、ミニスカートや短い短パンをはくのも軽犯罪法違反だし、ホームレスの存在も軽犯罪法違反なんだよ、警察もそこまで、厳しくは取り締まっていないだけだ。



80 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 07:41:09 O
>>79 2chで書き込みしかできんバカがなに偉そうに犯罪語ってんだ?お前の存在意義なんてホームレスと変わらんだろ。

81 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 13:58:13 O
つうか子供の数だろ?言ってたの
子供の数が少ないのに犯罪件数が多いのは、それだけ一人あたりの犯罪率と再犯率が高いってこと
一人で何回もしてる


82 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 22:09:43 O
↑バカだろ?
率も、減少傾向にあるって言っているのに何回同じ事を聞くんだ?

学習能力がないのか?

83 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 22:14:12 O
>>82
バカはそっちだね
今だけ見てもしょうがないんだよ
単純だな
長いスパンで見なければ意味がない

84 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 22:16:49 O
>>82
こいつは今だけよければいい、先のないバカなんだろ

85 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 22:28:15 O
長期的にみても、減少傾向にあるよ。

86 :少年法により名無し:2007/03/23(金) 22:49:00 O
減少傾向は努力してきた、ただの結果

減少してもなくなったわけじゃない


87 :少年法により名無し:2007/03/27(火) 19:53:19 0
産経は一貫して、親・子供・教師・社会は悪であるという主張を繰り返している。
己のことは棚に上げて。

【教育】 45分授業を我慢できず騒ぐ子供増加…「小1プロブレム」対策で「慣らし期間」設ける小学校も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174979875/
【論説】 "溶けゆく日本人" 「DQN親、増殖…給食費未納、パチンコで子供放置。"個性"教育の結果か」…産経新聞★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168346970/
【溶け行く日本人】 「息子の為に履修やり直せ」「うちの子は御社就職がふさわしい」…過保護な親が「おとな子供」生む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173754335/
【溶けゆく日本人】 母親にゲームや車買ってもらう20代既婚男性…つい援助してしまう親たち、感謝なしの子供たち
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173948925/
【溶け行く日本人】 「親にも叱られたことないのに!」 親・教師と対等になった過保護な子供が社会人に★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173849002/

88 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 02:38:17 0
触法少年による(13歳以下)強姦事件
1950年 30人
1960年 75人
1970年 23人
1980年 26人
1990年 2人
2000年 16人
2006年 7人
http://kangaeru.s59.xrea.com/13.htm
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen34/20070215.pdf

触法少年の補導人数 平成9〜18年
http://f31.aaa.livedoor.jp/~ziru/snup/uploader/src/up10778.jpg

未成年の強姦犯 少年人口(10〜19歳)10万人当りの比率
1950年 8.91
1960年 21.68
1970年 13.07
1980年 5.71
1990年 1.88
2000年 2.20
2004年 1.26
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm

89 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 06:19:44 O
その統計も信用できないよな
この世の中、犯罪やいじめあっても隠すモラルのない汚い時代だ
いじめで死んでるのに0とかね
この時代の言うことは信用しないほうがいい
まして個人や安くさいホームページなど参考にもならない


90 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 06:21:34 O
毎日、ニュースや新聞見てると、統計の数字など軽くこえている
嘘なのは明らかだ


91 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 06:24:40 O
事件なら大事になるから警察も子供に甘いだけ
いいんだよ犯罪者になった者は守らなくて
もうそんな時代じゃないのにな


92 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 08:06:54 O
いじめもマスコミのでっち上げだと思います

93 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 08:07:58 O
そして少年犯罪が増えているといっている人はマスコミの関係者だと思います。

94 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 08:09:55 O
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top


95 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 09:28:08 O
>>94のサイトは信用できる。
2ちゃんねるで言っている事の方が信用できないよ、だって何の根拠もないんだから、増えているという根拠があるんなら、教えろ。
エアガンによる、犯罪も少なかったのに馬鹿なマスコミは規制しろとかいってきた。

実際には昔のエアガンのほうが危険だったちょっとの改造で実弾を発射できたり。
マスコミの影響力は凄い。
どーせ今度は、ボウガンを規制すべきだとか言ってくるんだろうな。
その次はククリナイフを規制すべきだとか言ってくるんだろうな。
またその次は学校の給食を規制すべきだとか言ってくるんだろうな。
テレビ局に意見を送ってきました、ウソはつかないで事実を報道して下さいって

96 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 13:56:33 O
その信用できる根拠もないじゃないか。だいたいこの手の主張はおかしい

主はまるで一人よがり、勝手に判断して人におしつけている
これがもう間違い

個人は嘘をついたり片寄り気味だ
その他のほうが自浄作用がある
世の中自分が判断したことを信じればいい
サイトに載ってるからと分析もしないで信用すること事態おかしい
個人はなんでも知ってる神か?違うね


97 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 14:01:45 O
>>95

そうだよこんな2ちゃんで主張することなど信用できないよ
このスレも
わかってんじゃない?
そして犯罪少ないとかで犯罪を防止しようとしないのはなぜ?


98 :少年法により名無し:2007/03/28(水) 14:10:26 O
なんで多いとか少ないとか決めなくちゃいけないの? それで犯罪防止をやめろと?
犯罪あるだろうが


99 :少年法により名無し:2007/03/29(木) 12:54:21 0
>>89
いじめの自殺と明確に犯罪の強姦とじゃ全く違うよ。
最後の所みてみ。
>>昭和は警察庁「犯罪統計書」の認知件数と検挙件数を元に独自に算出したもの。平成は警察庁の発表
数字元は警察の発表だよ。

>>90
>>毎日、ニュースや新聞見てると、統計の数字など軽くこえている

具体的に何時頃のどんな犯罪がニュースや新聞の報道数が問う係数を超えていたんですか?
新聞見ててもそんな>>88の統計以上だと感じるとぼに少年の強姦事件を目にした事なんて無いけど。

100 :アマゾン|∀・)つ <OwO> :2007/03/29(木) 13:27:54 0
間違い!
失礼しました。









なんで俺こんなに間違うんだろ…?

101 :アマゾン|∀・)つ <OwO> :2007/03/29(木) 14:01:52 0
>>100
訂正文を誤爆しました。
すみません。

詳しくは少年犯罪スレ一覧に戻って見てくれ。

何か、俺、暴走してる。
訂正のレスが違う所に乱爆・誤爆してる。


この文も誤爆してるかも知れない…。

大変失礼しました。

102 :少年法により名無し:2007/03/29(木) 17:03:50 O
>>99
違わないよ
強姦?そんな話してないぞ?強姦だって恥ずかしいから泣き寝入りとかあるだろう?実際にやられても届けない事件とかさ
だから数字は当てにならない つうかあなたの頭の中は強姦でいっぱいか?
世の中全ての犯罪が明るみになっているとでも?それも違う
人生生きてればわかるよね?
それにあなた警察庁の数字もいじってるじゃない?まして専門家でもないのに素人が勝手に分析
専門家が言うには明るみになってない事件はたくさんあるとなってるよ
インチキホームページ作った意図はなんなの?
減ってようが減ってまいが犯罪はあるわけで、あなたは何がしたいの?
それがなんなの?


103 :少年法により名無し:2007/03/29(木) 17:12:25 O
>>99
なぜあなたは強姦の話だけするの?不思議なんだけど?世の中事件は強姦だけじゃないよ
具体的に?車ぶつけて人にケガさせたって示談にもなるし、ニュースにも、事件として明るみにならない暴行傷害もたくさんあるよ?
だから具体的にってもニュースにもならない警察の数値にもならない計数は、いくら検証しても具体的な数値じゃない
世の中全ての事件や事故が、ニュースになり警察庁の数値になってるとでも思ってるの?有り得ないことだろ
だからあなたの言ってることは正確性がない


104 :少年法により名無し:2007/03/30(金) 17:06:20 0
恐怖と消費のキャンペーン(Campaign of Fear and Consumption)=マスゴミやCMによる印象操作や
バラエティニュース化に騙されないようにしよう。

最近の少年犯罪増加は、マスゴミの印象操作=恐怖と消費のキャンペーン によるもの。 
実際は、少年犯罪は凶悪犯罪含めて激減している。

当たり前に少年犯罪があった時代は、センセーショナル、つまり『恐怖と消費のキャンペーン』にならないから報道しなかっただけ。
団塊や団塊Jr.の犯罪率が異常に高い。

国際的な基準” の一例
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
ttp://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf
国別 犯罪率統計(2000年ないし1999年)

強姦(件/10万人)
日本.    1.78件

ドイツ.   9.12件
韓国   12.98件
フランス 14.36件
イギリス 16.23件
アメリカ. 32.05件
カナダ  78.08件


105 :少年法により名無し:2007/03/31(土) 18:07:36 O
>>104
http://www.geocities.jp/y_20_06/muki-over40.html

106 :少年法により名無し:2007/03/31(土) 19:02:14 O
>>104
犯罪おきたって見て見ぬふりして、警察に電話しない世の中だぞ?
無責任な人が増えたから報告件数が少なくなっただけだ

キャンペーン?で増加してんじゃなく、犯罪あるから増加してんだよ
報道は、犯罪の手口を国民に知らせているだけ
恐怖があるならそれは犯罪者に言え
犯罪者が作ってんだから


107 :少年法により名無し:2007/03/31(土) 22:55:04 0
>>102
えーと、私はこのスレに始めて書き込んだんだけど…
警察庁の数字もいじったとか何のこと?
明るみになってない事件は統計もニュースにも現れないんだから、
『毎日、ニュースや新聞見ていると、統計の数字など軽くこえている 』
と言うのとは別問題だよ??
ニュースや新聞見ていて分かる事件って明るみになった事件じゃん。

>>減ってようが減ってまいが犯罪はあるわけで

ここは、少年犯罪が増加、凶悪化している件について話すスレじゃないの?
誰も少年犯罪が『無い』なんて言ってないんだけど。

>>103
だから最初に『どんな犯罪』と尋ねたじゃん。
強姦だけ取り上げたのは>.88の統計について言っているのかと思ったからだよ?

108 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:14:45 O
>>107
え〜と何のために初めて書き込んだと言うのですか?誰も聞いてないのになんでそんな不思議なことを言うのか理由を教えてください。
それとなぜ警察庁のホムペの数字とあなたのホムペは数字が違うんですか
またその説明も

別問題じゃないですよ?同じ事件ですよ
その明るみになってない事件も把握できてないで正確と言えますか?警察の統計は目安にすぎません
あなたはそんなことも知らずに素人考えで判断してるのが問題ですね
あなたが専門家よりわかってる証拠だしてください
専門家は増加してると言ってます
そしてなんで犯罪はおきてるのに、少ないとか言う必要があるのか?関係ないですよね?なんで言うんですか?人が安心するんですか?無理でしょ
犯罪はあるんだから
実はあなた犯罪者じゃないですか?犯罪がやりにくくなるから犯罪防止の意識をなくそうとして、犯罪は少ないと言ってるんでしょ?なら話はわかります。
このために言ってんでしょ? ねえ


109 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:22:29 O
>>107
どんな犯罪と言われて俺は何にも限定してませんよ?あなたが勝手に分けただけじゃないですか?強姦だけをなんでわけるんですか?同じ犯罪ですよ? 少なく見せようと騙してるだけじゃないですか
それじゃ意味ない
統計は全ての犯罪でだすんですよ

俺は強姦の数字だけで語ってない
なんでそう思ったんですか?そんな要素は一つもないんで教えてください
あなたが思っただけじゃだめですよ?思うにも根拠がいるんだから


110 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:31:16 0
>>108
>>102で『それにあなた警察庁の数字もいじっているじゃない』と言われたので、
他の誰かの書き込みと勘違いされたのかと思って『始めて書き込んだ』と言ったまで。
『それにあなた警察庁の数字もいじっているじゃない』って過去の書き込みとの混同じゃなかったんですか?

>>警察庁のホムペの数字とあなたのホムペは数字が違うんですか

あなたのHPって何のこと??
>>88の事なら>>88の書き込みもHPも私とは無関係ですよ。単に閲覧して
>>昭和は警察庁「犯罪統計書」の認知件数と検挙件数を元に独自に算出したもの。平成は警察庁の発表
の注意書き見つけたんで言っただけで。

大体私は『>>毎日、ニュースや新聞見てると、統計の数字など軽くこえている 』
について話しているんだから、明るみになってない、ニュース新聞で報道されない事件を持ち出すのは
話が別問題って話なんだけど。
ニュース新聞の報道で何で統計の数字など軽く超えているって分かったんですか?


111 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:34:08 0
>>俺は強姦の数字だけで語ってないなんでそう思ったんですか?

だから、直前の強姦の統計を出している>>88へのレスかと思ったから強姦事件の事なのかと思ったって言ったけど。
別に特定の犯罪だと限ってもないですよ?
犯罪全体なのか特定の犯罪なのか分からないからどんな犯罪?とときいただ訳だし。
特定の犯罪じゃなくて犯罪全体だと答えれば良いだけなのにそんなにヒートアップされても…。


112 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:34:53 0
>>そしてなんで犯罪はおきてるのに、少ないとか言う必要があるのか?関係ないですよね?なんで言うんですか?人が安心するんですか?無理でしょ
大人から少々のコトあるごとに「今の若者は・・・」って馬鹿にされるけど?
ちなみにそれは多岐にわたる「ゲーム脳」「精神力・忍耐力」・・・等
これというのはとても影響力のある言葉だと思うのでやはり教育上や大
人との信頼関係の中で危惧する部分はあるのではと思います。まぁ「今
の若者は・・・」というのは昔からの慣習でしょうから「いまさら」と思う部
分が強いですが、この言葉を使う場面を考えると納得いかない場合が多
々ありますね。

113 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 00:54:28 0
>>108
元々は少年犯罪が増えていると言う説に対しての反論でしょ。
根拠もなく少年犯罪が増えているとか言われたら少年は不快だし、
また大人だって身内、友人など親しい少年の立場で不快になる人はいる。
今は大人でも少年だった頃に同様の論調があって大人になってからも疑問や反感持っている人だっている。
その原因になっていると言われてしまっているゲームなんかをこのむ人達だって不快だから、
そもそも少年犯罪は増えてない・凶悪化してない事について語っているんでしょ。
犯罪はどんなに治安が良くなったってそりゃあるよ。
犯罪はあるんだから増減に関する議論は無意味だと思うならこのスレに来なければ良いだけでは?
いきなり犯罪者認定って自分がどんだけ他者、それも犯罪増加を否定している多くの人達に対して
失礼な言い方しているのは分かっている?


114 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:17:50 O
>>111
最初からわかるじゃないですか?限定してないんだから全体と
それでどんな犯罪?て聞くのはおかしいですよ わかってるんでしょ?
だってあなたは>>88へのレスだと思ったんでしょ?確かめなくても話限定してないしレスからわかりますが全体と
だから何回も言ってますがあなたは聞きいれない
あなたが悪いんじゃないんですか?勝手に話おかしくしてんだから

115 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:22:46 O
>>112
それは何の話ですか?俺ゲーム脳って言ってませんよ?愚痴きかされても、俺の質問に答えたことになりませんよ?
俺はあなたが言ってることがわかりません
これ納得いきませんからもう一度お願いします

116 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:31:47 0
>>114
直前に強姦だけの統計が出ているんで強姦だけかと思ったってレスしているじゃないですか。
自分と多少考え方が違うからおかしいって言われても…。
>>88へのレスだと思った、じゃなくて>>88へのレスなのか、違うのか分からないからきいたんですよ。
ききいれないって何がですか?
別に特定の犯罪だけについて話しているなんて決め付けてないですよ?


117 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:32:52 O
>>113
違いますよ?説じゃなくてマスコミの報道の仕方の議論です
説は根拠があるから言ってるのであって、不快にとる、とらないはあなたの身勝手
ならちゃんとすればいいだけだし、誰も少年全部とも思いません それで勝手に怒ってたら頭おかしいですよ

増減に関する議論は無意味です
犯罪がなくなるわけではないんで
ですがあなたの論調は人々の防犯意識をなくさせ、犯罪を更に増やす温床になります
犯罪者は油断してる時にやりますから
わかってますか?あなたの自覚のなさを
あなたは犯罪がおきてるのにおきてないと言う嘘吐きだと言うことが


118 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:33:16 0
>>115
>無理でしょ

自分が打ったことの内容をよく見なって。 後半はそれに関連した雑談です。

119 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 01:35:01 0
ごめんなさい>>118>>112と同じです

120 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 02:10:57 0
>>118>>112です

>>117
>誰も少年全部とも思いません
そんなものもはや当たり前以前の問題です。

>防犯意識をなくさせ、犯罪を更に増やす温床
そういうことが言いたいのなら分からなくないのです。ただ、今「もうずっと
人大杉」の状態になっていて内容が見れないので誤解かもしれませんが
意見の内容やニュアンスが変わってませんか?

>あなたは犯罪がおきてるのにおきてないと言う嘘吐き
自分に子供が居た場合や知り合いの子供と話すことがあれば、アドバイスとして
「気を付けなよ」というのは当然のことです。例えば子供の前ではいつもは守ら
ないような信号を守るでしょう?「赤信号は危険」とアピールするでしょう?(まぁ「しない」といわれるのだろう)
ただ事柄の中身を知らなければその大人への信頼を子供は疑うでしょう。
つまりここでは「今の若者は・・・」という付け焼刃の内容が大体の言葉のおか
しい部分を使って「納得できませんよね?そういう大人疑ってしまいませんか?」
と問いかけてみたわけです。

寝ないと・・・;;

121 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 02:14:25 0
>>117
少年犯罪の増加・凶悪化の報道について話すのなら、
まず本当に増加しているのか否かを語らなきゃならないだろ。
つか、ここは少年犯罪の凶悪化・増加を語るスレ。
明るみになってない事件なんて昔も今もあり誰もその凶悪化・増加を調査しようも無いから
表に出た統計を出して話しているんだろ。
明るみになってない事件の数なんかで犯罪の凶悪化・増加は図れないから無意味だし、
誰も少年犯罪が起きてないなんて話はしてないんだから犯罪があるなんてのも無意味。
減少しているとか増加・凶悪化してないってのは犯罪が無いって事でもない。
つかスレ違い。
犯罪があるんだから凶悪化・増加を語るのは無意味だと言うのなら削除以来でも出せば?

122 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 03:21:29 O
>>120
言うことかわりましたね?
報道見てそう思わないならわざわざマスコミを叩く必要もない否定することもない
あなたは当たり前以前のことがわからないから、他人は全部こう思ってると思いこんでる
わかったでしょ?あなたは病気なんですよ
しかも後半は支離滅裂ですね?自分の言ってること説明できますか?
マスコミだからと疑うのもおかしい
まるであなたが言ってる汚い大人じゃないですか
あなたは汚い大人と同じだ
どこも違わない
全部がそうだと誤解させる
あなたを信じれません

123 :少年法により名無し:2007/04/01(日) 03:30:47 O
>>121
犯罪者の開き直りですね 削除だって?自分のことは自分でやれ
甘えるな
増加してるから報道はあるし、あなたみたいな素人がいくら議論しようがわかるわけない
だから語れもしないんですよ
あなたはわからないんだから
そして一番の問題は増加してるかのまだ検証段階なのに、最初からスレ題がマスコミは嘘となっています
もう偏見に満ちてるから決めてるじゃないですか?まだ議論の段階なのにおかしいですよね?これじゃ嘘スレですよね?



124 :少年法により名無し:2007/04/11(水) 11:49:08 O
あげます

125 :少年法により名無し:2007/04/17(火) 05:08:43 0
少年院送致は12歳から、少年法改正で与党修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070417i101.htm

〈1〉常習的に家出している〈2〉暴力団、暴走族と交際していたり、賭博(とばく)場などに出入りしている――
などの疑いがある場合を挙げた。

126 :少年法により名無し:2007/04/19(木) 14:54:21 0

【政治】 “少年法改正” 「小学生の少年院送致…被害者の気持ち踏まえればやむを得ない」…安倍首相
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176919980/

127 :少年法により名無し:2007/04/19(木) 16:00:56 O
年齢撤廃なくなったのか
犯罪はどんな年齢にも可能性はあるのに

優しすぎる
甘い


128 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 13:05:07 0
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。

下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータの抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)

「少年ですら犯罪を犯す社会→治安悪化」のイメージ構築は、
警察の予算獲得の為に作られた神話に過ぎないのだ。




129 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 15:20:03 O
それで?犯罪はあるんだろう?少なかろうが多かろうが
犯罪はあるんだよな?それをないことにはできないよ


130 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 16:42:36 0
「なくなった」と「減少した」の違いはわかるかな?

131 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 16:58:48 O
>>130
説明してみ
あんたのボロがでるから


132 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 17:03:10 O
>>130
それ言葉遊びだから卒業してよ子供みたいな人
幼稚だな

133 :少年法により名無し:2007/04/21(土) 17:05:29 O
>>130
あなたは子供だからそんなこと考えるんだよ
なんにも真剣に考えてない内容だけど

134 :少年法により名無し:2007/04/22(日) 15:57:15 0
大人な人が真剣に考えた結果が、
「0にならない限りは減少しても意味がない」かよ。

135 :少年法により名無し:2007/04/22(日) 23:48:08 O
>>134
頭がおかしいのかな?この虚言癖の子供は
0にならないと意味がないと言ってるんではなくて、0になってもいないのに報道をやめさせようとするあなたが意味ないんだよ

なんの意味があるの?報道やめたとして、平和にならないよ


136 :少年法により名無し:2007/04/23(月) 02:09:13 0
ocnがアカウント削除をしようとしてるって。
みんなでweb魚拓とろうよ。

創価学会は、北朝鮮宗教である。
ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm


137 :少年法により名無し:2007/04/23(月) 11:51:05 0
>>135
報道も「ある」と「ない」の二分法なのか?
「過剰だ」とか「やり方に問題がある」という指摘が
どうして「一切やめろ」になるのやら。

138 :少年法により名無し:2007/04/23(月) 13:57:00 O
>>137
なんで二分法なの?あなたが言ってることは何?過剰ややり方に問題があるとして

だからなんだ?
一切やめなくていいんだw誰もそんなこと言ってないのにな
あなたが言ってんだよ?自分で質問して自分で答えて楽しいか?あなた人と会話できない人だね


139 :少年法により名無し:2007/04/24(火) 06:58:27 0
マスコミに犯されて少年犯罪の実態を見誤る非常に簡単な例がある。

スカートめくり

昔は教師の裁量でその場でげんこつをしたり、親が呼ばれて絞られたりという感じだっただろう。
それでも女子の親もおおらかだったよ。結構普通に行われたことだったわけだから。
もちろん泣いた女子もいたが、その場合は先生が飛んできて思い切り雷だ。

じゃあ今はどうだろうか。まあやるやつはいないだろう。
下手すれば地域ニュースになる。
訴訟が起き、大変なセクハラと扱われるだろう。

これはマスコミがセクハラの概念を植え付けたからだろうな。
セクハラといくら騒ごうが、マスコミが取り上げ、キャンペーンをしなければ広がらない。
一時の地域ムーブメントで終わる。

マスコミって結構事件を誘発してると思うのだが絶対に認めないだろうな。



140 :少年法により名無し:2007/04/24(火) 13:07:11 0
>>139
それは事件の「誘発」でなく「掘り起こし」だろ。
被害者が泣き寝入りせずに済むようになるのは結構なこと。
しかし、「隠れていたものが表に出てきた」という
視点を持たない者が「新しく発生した」と勘違いする
例が後を絶たないのは事実だな。

141 :少年法により名無し:2007/04/24(火) 15:13:32 O
たしか年間かなりの数の死体がでるよな
自殺者とか言うけど、実際問題調べられないぐらいの数だから殺人もかなりあるだろうな
何年前とか何十年とか
よくある話しだよな
前の数字なんかすぐかわるしな
古いやつだと修正もされてない
その年でわかった分しか


142 :少年法により名無し:2007/04/25(水) 08:20:15 O
よく実際はもっともっと犯罪があると言われるの上記があるから
わかってるだけの数字とわからないだらけの年間何万人もの死体の数を合わせてみ

倍できかないよ


143 :少年法により名無し:2007/05/12(土) 12:53:02 O
マスコミ関係者が、今の子供は凶悪なように見せ掛けようと頑張っていますね。
ただ、どんなに頑張っても少年による凶悪犯罪は現象傾向にあるという事実は変わらないけどね

144 :少年法により名無し:2007/05/12(土) 13:03:19 O
少年による凶悪犯罪が増えているように見せ掛ければマスコミは大儲けだ。防犯利権

145 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 11:46:46 0
>>129
だから、犯罪がある、ない、じゃなくて増加したかしないかだろ。
誰がないことにしようとしてんだよ。
この摺れで語るのは増減なんだからあるのかないのかについて論議したいなら
専用スレでも立てれば?

146 :日曜大工:2007/05/13(日) 17:23:21 0


 凶悪犯罪事件は減っているし、むしろ問題なのは日本の10代は大人し過
ぎることだ。海外では暴動やデモや革命運動が起きるのに、日本ではここ
40年間まったくといっていいほど起きていない。また諸外国では、
10代の殺人率が各年代の中でトップが常だが、日本では10代よりも
30代のほうが多かったりする。

大人が子供を非難するときには、まず大人が大人に非がないかをよく考え
てみるべきだね。

147 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 19:19:01 O
>>145
ある、ないが大事だろあなたが言ってる過去とかどうとかは、ある、ないだろ?
増減はいつもかわるんだよ じゃあ話す意味がない
今一分一秒でもかわるわけだが?そんな話して、あなたの話しにどこにも有意義なとこないじゃないか

あなたにあるのは無理矢理に犯罪の増加を、マスコミによる嘘の報道と位置づけてるとこが問題
それがいいたいだけ
別に報道したから増加になってるわけじゃないんだよ


148 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 19:22:21 O
俺には、人が用心して、犯罪をやりにくくなるから、油断させようと犯罪者が情報捜査してるように見える
どこの誰だかわかんねえ奴よりはまだマスコミがましだ


149 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 20:01:55 O
マスコミはどんどん報道するべきだね
人は用心するし、防犯の意識も高まる
それが悪いわけがない


150 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 20:29:22 0
>>149
「ホラーハウス社会」あたりがオススメか。
防犯意識が高まった結果、高齢者や障害者、外国人といった
「他者」がどんどん刑務所へ追いやられているといった弊害があるんだよ。

151 :少年法により名無し:2007/05/13(日) 23:42:59 0
>>150さんの挙げた本に加えて、

浜井浩一・芹沢一也,2006『犯罪不安社会:誰もが「不審者」?』光文社新書
内藤朝雄,2006「『構造』:社会の憎悪のメカニズム」,本田由紀・内藤朝雄・後藤和智『ニートって言うな!』光文社新書
土井孝義,2003『<非行少年>の消滅:個性神話と少年犯罪』信山社

とか。この手の問題について興味ある人なら、どれか一冊読んでみそ。

WEB上なら、
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
あたりか。
書いてる人が割とアレなので読んでてムカつく人もいるかもしれないけど、内容はまっとうだと思う。少なくとも俺は、だけど。


上の議論を見てると「じゃあオマエは少年犯罪報道をなくせというのか!?」「少年犯罪はあるんだろう!!??」みたいな感じで噛み付かれるらしいので、一応自分の意見も書いておく。

別にこれらの書籍・HPのデータを示すことで「少年犯罪報道をなくせ」とか「少年犯罪なんて実はないんだ」なんて言いたいわけじゃないのね。
現に少年犯罪はあるし、罪を犯したものはそれを償わなければいけない。そんなのは当然のこと。

でも、「過剰報道はそろそろやめたら?」と思う。それと同時に「過剰報道されてるんだぞってことにそろそろ気づいとけよ>視聴者」ってのも。
理由は、本来ならマイナス評価じゃなかったかもしれない者(少年・若者全般)が不当なマイナス評価をこうむってしまうから。俺なんて「危険な17歳」世代だからなw
不当な評価を「与える」ことで、上の人たちは下の者を叩く要素が増えて喜んだり・マスコミさんは視聴率稼げたりするかもだけど、「与えられる」方はたまったもんじゃないよね。
その辺は>>146さんも言ってるように、下の世代はむしろ大人し過ぎるとも思うのだけれども。

ま、余計な争い(の種)とかストレスの素は無い方がいいんじゃない?と思うわけですよ。

152 :日曜大工:2007/05/13(日) 23:54:28 0



            話 の す り 替 え








                         

153 :151:2007/05/13(日) 23:58:35 0
む、不評か。
ならば何の話を聞きたい?

154 :日曜大工:2007/05/14(月) 00:08:34 0
俺が言ったのは上のほうの人に向けて言ったんだけど(この時間にあなた
のようなレスをする人がいると思わなかった)ね。

現実を歪めて正しく認識できない神経症者がいるみたいだけど、そういう
人の対応もなんだかめんどくさいですよね。

155 :151:2007/05/14(月) 00:14:22 0
これは大変失礼しますた。。

後半二行、お察しします…。
正しく認識できてないのか、わざと正しく認識しないようにしてるのか、で話は変わってくるけどもどっちにしてもめんどくさいですな。

156 :日曜大工:2007/05/14(月) 00:17:47 0
少年犯罪者にも色々なタイプがあるよな


157 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 04:20:37 O
>>150
あなたが言ってるのはホラーハウス社会のことじゃない
高齢者や障害者、外国人は理由もなくおいやられない
どんな屁理屈だ?
さあ理由を言ってみな
ここは日本だ
世界から遅れた法律を使ってるな
もうこの国は人の良心には頼れない
みんな自由になりすぎてケダモノ化している
躾のなってない犬みたいのがたくさん

そして人には自分を守る権利がある

あなたはそれを犯す犯罪者だ


158 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 04:23:57 O
人の安全を犯すなよ犯罪者ども
人に防犯するなとはw狂ってるね
ホラーハウスとはまた別の話しだ


159 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 18:05:11 0
>>157
>高齢者や障害者、外国人は理由もなくおいやられない
マイノリティが不当に排除されることがそんなにめずらしいことか?
まさしく
>どんな屁理屈だ?

160 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 19:19:19 0
犯罪が「減っている」という主張を「なくなっている」と曲解し、
防犯を「やりすぎるな」という主張を「一切するな」と曲解する。
末期ですな。

161 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 22:41:58 O
>>159
何も答えられないのか?
防犯意識が高まれば、その人達が排除されるんじゃなく、犯罪者が排除されるんだよ
そのための防犯
その人達を排除するのは防犯じゃない
だからあなたのは屁理屈だって言ってるわけだけど?
こじつけとも言う


162 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 22:52:06 O
>>160
根拠ない主張はいらないよ
あなたよりまだ世間のほうが信用できるからな

減っているとなくなってるは同位語だよ?減っているでもよいいよ?湾曲しないで
あなた最初からやりすぎるなとも言っていない
とってつけた言い訳だね
一切ってあなたが言ってるわけだが?自分で湾曲したことを人が言ったことにしないでね


163 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 22:54:00 O
ここの主は自分だけが正しいと思ってるキチガイだな


164 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 22:57:43 O
ここの主は何がしたいの?一つも意味あることをしていない
自分の意見をおしつけたいだけだ
人の話に耳を貸さないし、犯罪が増えてる事実を無視
クソスレだな

165 :少年法により名無し:2007/05/15(火) 23:54:08 O
>>159防犯をやりすぎて悪いことなどない
差別等の話しは防犯の話しじゃない
これを無視してるキチガイ野郎
ホラーハウス、防犯て言ってんだから頭おかしいなあんた
別の話しを無理矢理くっつけても、つかない

166 :少年法により名無し:2007/05/16(水) 19:49:08 0
未成年者10万人あたり 殺人犯 検挙人数

2000年 0.74
2001年 0.79
2002年 0.62
2003年 0.73
2004年 0.48
2005年 0.56
2006年 0.54

167 :少年法により名無し:2007/05/16(水) 20:07:37 0
>>1 一部「マスゴミ」にもまともな所があるよ

治安悪化説に異論 (東京新聞)
2006.09.25

こうした「治安悪化説」に疑問の声が飛び出した。
異論の主は、久保大・元東京都治安対策担当部長(60)。
昨春まで都の緊急治安対策本部の副本部長だった治安対策のプロだ。
「治安悪化説」や、それに基づく行政施策のどこに問題があるのか、久保さんに聞いた。
(社会部・加古陽治)

――「治安の悪化」について盛んにいわれるが、実際はどうなのか。
「統計数値を根拠に、最近になって犯罪が増えているというのは一種の錯覚。
例えば犯罪の認知件数は被害者が届けるかどうか、警察が面倒くさがらずに受け付けるか
どうかで増減する」

――「治安の悪化」という言葉の広がりは、行政の施策にどのような影響を及ぼしたのか。
「その結果、これまで行政や法律が介入しないことを基本としていた領域、倫理・道徳の領域への
規制や指導が正当化されるようになった。今や女性が電車内で化粧をすることまで“指導”の対象にされようとしている。
しかし、これは誰かが直接被害を受けるわけではない。不愉快な行為ではあっても、行政が介入すべきことではない」
↑禿げ同

――担当部長時代に、違和感を持ちながら仕事をしていたとか。
「犯罪の抑止に関して即効的な成果を追求するのは警察の役割だ。
行政施策は、背後の要因、負の要因を取り除くことにあるべきだが
私が都の治安対策担当部長になったとき、警察側によって既に施策が用意されていた。

外国人とか少年、ニートなど、次々とスケープゴートにしては ←ありがちw

人々の関心や社会の憤りを向ける施策がとられた」

168 :少年法により名無し:2007/05/16(水) 20:15:46 0
おもしろそうなスレだと思って
「全部読む」をクリックしたら
もうずっと人多すぎになって見れない 残念!

169 :少年法により名無し:2007/05/16(水) 20:32:51 0
1997年に「少年犯罪(特に強盗)」が大ブレイクした理由

1996年の検挙数は1062人、1997年は1701人。
なぜ、これまで低水準で推移していたのに、この年
前年に比べて突然600人以上も少年の強盗が増えたのでしょうか。

犯罪統計で強盗が増加したのは、警察の強硬姿勢の反映でもある。
かっては、少年が、金を脅し取った後に、被害者に暴行を加えたときは、窃盗および傷害の容疑で検挙されていた。
しかし、警察は「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」(1997年6月3日の全国警察少年担当課会議での関口警察庁長官の発言)
という方針を打ち出して、強硬方針をとるようになった(服部朗・佐々木光明、2000年、668頁)。

それを受けて、警察庁は、8月には「少年非行総合対策推進要綱」を制定し、少年事件に係る捜査力の強化を掲げ、悪質重大な少年犯罪に対しては
まさに組織として取り組むことを宣言した。そこで、少年を検挙する場合でも、より重い罪名で行うようになったのである。
例えば、中古のCD(Compact disk)を売っている店で、19歳の少女が、CDを万引きしたのが見つかり、逃げるときに店員を突き飛ばした場合でも
事後強盗で被害者を負傷させたという理由で、強盗致傷で検挙するようになったのである(寺尾史子、1999年、224頁)。

このような重い罪種の適用という形のrelabelingを通して、警察は、実態以上に、統計の上で強盗の数を増やして
社会に少年犯罪の凶悪化を強く警告したのである5)。 ←酷すぎ!

そのために、普通の人が「凶悪な強盗」と考えないような事件も、犯罪統計の上では、強盗事件に含まれるようになっている。
日本では、強盗といっても、前述の事例のような些細な事件が、多く含まれているのである。

170 :少年法により名無し:2007/05/16(水) 23:34:59 O
>>169
どこが些細なんだ?いかれてるな
万引きも立派な泥棒だし、犯罪だし、店員突き飛ばすなんて、盗人猛々しい
自分が悪いと思ってないから逃げてる、反省もなく
人にケガまでさせるとは
凶悪だよ

今までガキのすることと、見逃してきただけだろ
それをやってもバカガキは人の気持ちがわからないから、普通に戻しただけ

ガキは人の気持ちや優しさなんてわからないからな、あなたのように
ケダモノのように理性のないことばかり
狂ってることあんま言わないでねw


171 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 00:43:44 O
>>169あなたの考え、犯罪者が考えてることと同じだ
犯罪者もね、たいしたことないと考えてる
たいしたことあるんだよ

モラルが育ってないんだなあ
幼い


172 :ヘタレ法学部生 ◆csF5/mXoLE :2007/05/17(木) 00:49:35 0
>>168
壷導入しる

173 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 02:58:50 0
>>171
さっさと死ねやこのゴミがw

174 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 08:43:38 0
成人も万引きした後、店員突き飛ばして逃げれば、「強盗」になるよ。

厳罰化による「強盗」等の増加は 「成人も含む」 全体の犯罪認知件数で
起こり、だから2000年前後は「戦後最悪の治安」となった。統計数字上ね。

>>166
「短期的」にも増加していないじゃんw

175 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 08:50:34 O
おまいら馬鹿か 今は子供の数が減ってるから犯罪も減ってるように見えるけど数的比率でいったら増えてるんだよ

176 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 08:52:52 0
>未成年者10万人あたり 殺人犯 検挙人数

10万人あたり、の意味が分からない奴はバカ通り越して
救い難い池沼ですね
頭悪い

177 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 09:16:58 0
1960年の"ガキ"は"強盗"を見逃されていた癖に
今と同じ程度検挙されていたんだな。
1960年の"ガキ"は、つまり今の"ガキ"以上の"クソガキ"だったわけだw

強姦なんて今の10倍以上やらかしていたし
高い殺人率を今もキープし、現代の治安をも悪化させている

理性を待たないケダモノな大人、お前らのことだよ>>170 >>171
日本の治安維持のために早く氏ね、年金受給しようなどと思うなよ
この、殺人強姦世代がw

・平成15年(2003)の年齢階層別殺人"率"
未成年 0.73 50代 1.60 60代 1.18

・未成年者"10万人"あたり 殺人/強盗/強姦 検挙人数
1960年 2.15/13.59/21.68
2003年 0.73/13.72/ 1.95

178 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 10:39:27 0
>>177
キチガイ乙w
さっさと死ねやw

179 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 11:03:47 0
>>178
いやだよ〜〜〜〜〜〜ん
死ぬのはお前ら、ケダモノ冷血殺人強姦世代wwwが絶滅してからだな
さっさと逝ねw

180 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 15:41:07 0
>>179
プッw
ねつ造データ信じて何言ってるの?w
さ、さっさと死のうねボクちゃんw

キチガイはこの世にいらないからさw


181 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 16:36:12 0
>>180
法務省、警察庁発表のデータが
「 ね つ ぞ う 」ですか?
c⌒っ^▽^)ノ ・バンバン キャーーーーーハハハ!!!

なんか、ボケ老人が一匹、徘徊しているようだね。
早く返って、オムツして寝ろ。
あまり、家族に迷惑かけるんじゃないぞ、穀つぶし爺さんw

182 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:05:19 0
>>181
お、公のデータがねつ造全くない?この国は信頼されてるねえw

さっさと死ねやこのゴミがw
不細工キチガイ童貞世間知らず乙w

AAするとはお前正論言われて悔しくて必死だな?w
涙拭けw

183 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:11:27 0
>>182
少年犯罪の「増加・凶悪化」自体が基地外の脳内にしか存在しない。
基地外ボケ老人と法務省、警察庁のどっちを信じるかと言われればねえ・・・

早く成人用オムツ付けろや、粗相するんじゃねえぞw

ヾ(▽⌒*)キャハハハo(_ _)ノ彡_☆バンバン!

184 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:16:48 0
           ファビョーン!!
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,    
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,  >>182の主張w 「この国は捏造ばかりニダ!!」
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フっ.ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ

185 :通行人:2007/05/17(木) 17:17:54 O
>>183

爆笑いしました。

186 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:20:37 0
>>182
チョン認定

187 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:41:29 0
>>184
お、お前死んだなw
いいことだ、ねつ造データ信じてるキチガイは死んだ方が世のためだからなw

よしよしw
おむつして死に様も惨めだねえw
まあキチガイにはお似合いだなw

188 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:50:45 0
福岡県軽犯罪・性犯罪情報【最新】
http://www.geocities.jp/ks_perhaps/blog/fukkeiML/index.html

189 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:53:53 0
  | ...:::: || |        シクシク・・・全部チョパーリの警察と法務省の捏造ニダ・・
 i |..:::.. ./|  |    /  _ ∧ _∧ -   … /i... >>187の寝床
   | / .|   |   /  (_<  ;`Д´>ヽ ):.  /.;|.
  ! /   ⌒⌒  /    / ⌒、  ソ'.')::   / /|
  ノ         /    / ヽ  .,/ :/:::::  /./i _|::::...
ノ         /   ノ   ,\_.ノ::::  ./ /::::
          /   ;_ _ -─ー _::::   / /:::
        . /  /        ヽ  / /:::


190 :少年法により名無し:2007/05/17(木) 17:58:08 O
ここにも
ソース貼り

得意気な


あほう発見

191 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 01:04:49 O
警察官の人数も削減され、犯罪者捕まえられないからだね
その不自然な数字は
子供の数が少ないのに犯罪は同水準か

一人で、昔の犯罪者の二倍も三倍も犯罪してんだね
こりゃ増加、凶悪化だな
誰が見ても


192 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 07:16:27 O
今の世の中、隣の人もわからない時代

昔はみんなで事件あったら警察に通報してたけど今はない
被害者しか

これは、実際は警察にわからない事件がたくさんあると思っていい
世の中で働いてる人はわかるだろ

実際に治安悪くなったと
検挙率なんて昔は80%今は30%ぐらいにまで落ち込んでいる
日本はもう安全な国じゃないんだよ


193 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 08:40:52 0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)  殺人事件検挙率は、戦後数十年ずーっと90%以上( >>166,>>177 )を維持しているし
. |     (__人__)  ボケ老人、バカチョンの電波妄想よりは
  |     ` ⌒´ノ   法務省の統計数字の方が信頼性あるだろ、常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

194 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 08:49:23 0
検挙率を考慮に入れても、殺人強姦世代の性欲は明らかに異常。
ケダモノ爺さんたちには日本の治安維持と公序良俗のため、さっさと去勢させた方がいいね。

・未成年者"10万人"あたり 強姦 検挙人数 / 検挙率
1960年 21.68 / 94.9%
2003年  1.95 / 63.5%

195 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 08:52:12 O
時代遅れだな 調べてこいよ
検挙率が90%なんてもうかなり昔だよ
昔の数字はそうでも今は違う
今の話しをしないと全く意味がない。人は今を生きている
今は警察の力もないし、国民の良心も協力もないし、検挙率悪くなるのは当たり前

ジコチューばかりだからね
自分が死ぬまで、人のために動かないだろうよ
そうなっちゃ手遅れなんだけどね


196 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 08:55:35 O
事件は殺人だけでもない
強盗、障害、強姦
凶悪事件たくさんあるぜ
殺人しか凶悪でないと言うならそれは間違い
それに昔の数字が信頼できないとかの話じゃないしな
何の話しをしてるんだ?


197 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 09:03:03 0
>>193
>殺人事件検挙率は、戦後数十年ずーっと90%以上 ・・・○

>>195
>検挙率が90%なんてもうかなり昔だよ ・・・×

殺人事件検挙率
1960年 96.8%
1970年 97.0%
1980年 97.2%
1990年 96.7%
2004年 94.6%

198 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 09:04:47 0
>>196
>何の話しをしてるんだ?

少年犯罪の「増加・凶悪化」は嘘
今は、若年者より高齢者の方が凶悪

・平成15年(2003)の年齢階層別殺人"率"
未成年 0.73 50代 1.60 60代 1.18

199 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 10:12:37 0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1170345948/
1 ヨルダン sage 2007/02/02(金) 01:05:48 0
少年犯罪はアカン?
そんなもん、オマエ・・・。大前よ。
そらそう(少年犯罪が増える)なればそう(少子化に繋がる)なるやろ。
(自ら続けて)
未成年で犯罪を起こして、鑑別所やらに入れられて10年入ったらなあ・・・。
出所してもすぐに(就職先が)見つかるわけやないし、(前科者ということが)周りに分かったら
もう(結婚とか就職も)アカンやろ。
まさか(少年犯罪と少子化がリンクしているとは)なあ。

>>1は↑に事実を教えてやれw

200 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 17:36:44 0
>>182
すくなくとも、君よりは政府のデータの方が信頼できる。

>>191
公務員が削減される一方の昨今にあって、警察官は例外的に増加傾向なんだよ。

>>192
事件を「内輪」で済ませていた昔。
警察も被害届を黙殺する「前さばき」で認知件数を減らし、
検挙率を高く保っていた。

しかし、今は軽い事件でもすぐに警察に届けられ、
警察の側も桶川ストーカー事件などへの批判から
届けを受理しないわけにはいかなくなった。
その結果、現実に発生している事件数とは関係なく、
認知件数が急増し検挙率が激減したわけだ。
だから、元から無視することができなかった
殺人の検挙率は低下しないという現象が起こる。

ボクちゃんにはむずかしい話だったかな?

201 :少年法により名無し:2007/05/19(土) 01:46:05 O
>>198
またそれかバカ。今は何年?そんな都合のいいとこだけ抜き出しても意味ない
あんたのやってることは意味ないんだよ
若年者だろうが高齢者だろうが人口の比率で考えれば、多い時も少ない時もある

何がしたいの?誰かに罪なすりつけたいのか?


202 :少年法により名無し:2007/05/19(土) 01:47:16 O
今、少年犯罪は増加、凶悪化の時代だね

203 :少年法により名無し:2007/05/19(土) 18:32:12 O
↑違うよ、減少傾向だ

こっちにも似たスレがあったhttp://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=9209&th=2&style=1&num=0

204 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 07:08:08 0
>>203
違うね。
少年犯罪も実年犯罪も増加傾向。

減少してるなんて、ねつ造信じてものを言わないように。

205 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 09:08:19 0
これって単純に日本全体の逮捕、検挙率が下がっていることを反映しているだけで
少年犯罪の減少を示すものじゃないんじゃない?

206 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 10:52:12 O
警察の検挙率は高いよ。

少年犯罪の増加はでっちあげだよ、騙そうとするな。
少年犯罪の発生率が一番、高かったのは昭和35年だ

207 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 18:37:14 0
>>204

違うね。
少年犯罪も実年犯罪も減少傾向。

増加してるなんて、ねつ造信じてものを言わないように。


208 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 18:41:39 0
>>207
プッw

実年犯罪は増加してるんだよボケw


209 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 22:43:05 O
>>205
正解

だからみんな増えていると言ってる

増えているのに増えてないと犯罪者が事実をねじまげようとしてんだよ

犯罪をするためにね
犯罪増えてるとか言うと人は防犯するから
人に防犯させたくないんだよ


210 :少年法により名無し:2007/05/20(日) 23:02:00 O
昔の子供の人口と今の子供の人口から発生率を出せば

昔、40%

今、70%の発生率
検挙率も昔は70か80%だったけど、今20〜30%まで落ちた
犯罪者が多すぎて捕まらないんだよ
まして地域での防犯もなくなってきているから、どこで誰がなにやってるかわからない
悪人に無関心なことは、自分の首を絞めることになる
犯罪をやりやすくするんだよね
悪人を見てないと


211 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 05:01:52 O
>>206
今の検挙率がどれだけ低いか言ってみ
うそつきが
もう日本の安全は終わってるんだよ
世界トップクラスから転落してる


212 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 05:04:08 O
万引きした品を貼り付けてる
http://ihot.jp/album/users/detail.php?id=marinlove&seq_no=64856

213 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 10:30:42 0
検挙率の変化のカギは、「認知件数」の変化だよ。

214 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 12:54:32 0
名前: 少年法により名無し
E-mail: sage
内容:
キチガイが増えればもうかる産業があることをわすれるな

「精神医学:死を生み出している産業」博物館ツアー

精神医療費の上昇と自殺・兇悪犯罪の増加について
いつの間にか人のこころや精神の問題が、科学的概観を装った精神医学によって「脳の障害」とすり替えられています。
こころや精神を治療するとして、脳に直接作用し、自殺や突然死などの副作用のある精神薬が蔓延するようになっています。
精神医学の診断マニュアル(製薬産業と金銭的繋がりのある専門家によって作成)には、次々と新たな「精神障害」が追加されました。
その結果、「気分が沈んでいる」、「不安を抱えている」、「活発過ぎる」といった、人として当たり前の感情や行動も精神障害とされました。
そして、周囲にとって望ましい行動をとるよう、患者の行動は薬物で抑制されるようになっています。
以下に示すように、精神医療費及び精神神経疾患治療剤市場の上昇が、医療費の増加に深刻な影響を与えています。
この費用のほとんどが、私たちの税金や保険金から支出されています。
精神及び行動の障害    構成割合     一般診療医療費
1997年度   1兆4595億円      6.3%     23兆0345億円
2004年度   1兆9506億円     8.0%      24兆3627億円
※一般診療医療費の増加分の1/3以上(37%)が精神及び行動の障害(精神医療費)の増加分。
精神神経疾患治療剤  抗不安薬・睡眠剤   抗うつ剤   統合失調症治療剤
1997年    1789億円      692億円     173億円    398億円
2004年    3088億円      834億円     708億円    669億円
※精神医療費の増加分(4911億円)の1/4以上(26%)が、精神神経疾患治療剤の増加分。
http://www.cchrjapan.org/index.html


215 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 16:27:14 O
警察の検挙率は昔から高いよ。
なんの根拠もなしに増加しているというな

216 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 16:39:47 O
昭和35年の少年の人口は平成2年に比べ約60万人少ないという事実

217 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 19:39:54 0
>>200が大正解。
これだけ、決定的なレスが出たのに
意味不明のレスを垂れ流した以下の者は、救い難いバカです。

>>201-202
>>204-205
>>208-211
>>216

218 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 19:46:44 0
検挙率がどうこう、犯罪の増減がどうこうは、
警察の「検挙への意欲、認知への意欲が全て一定である」と言う条件がある。

ここ自体が変わってると言う現状がある以上、比較自体意味がないと思う。

219 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 20:15:15 0
>>200
ば〜〜〜か、面倒だから他の年は計算しないが
大人の方がずっと凶悪なんだなこれがw

2006年犯罪白書より、2005年の

10万人あたりの、10〜19歳の殺人犯検挙数
0.58人

10万人あたりの、20〜69歳の殺人犯検挙数
1.55人

>若年者だろうが高齢者だろうが人口の比率で考えれば、多い時も少ない時もある
( ´,_ゝ`)プッ

220 :219:2007/05/21(月) 20:17:53 0
失礼
>>200 ×

>>201 ○

221 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 21:40:08 O
>>219>>220
バカは自分だったねw
面倒じゃなんの証拠にもならないよ

んで言ってること何が違うの?
減ってる時もあれば増えてる時もある

今は増えてる時

同じでしょ

でさここは少年犯罪の増加について話すスレなんだから大人の話しなら他でやれ
ガキっぽいな
だからバカなんだろうね?間違えてるし
かっこわるw

222 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 21:53:58 0
>>221
では、他の年も調べてやるか?
お前の恥が上塗りされるだけだが。

223 :少年法により名無し:2007/05/21(月) 22:34:55 0
2001年 10〜19歳殺人率 0.79 < 20歳以上殺人率 1.20
2002年 10〜19歳殺人率 0.62 < 20歳以上殺人率 1.29
2004年 10〜19歳殺人率 0.48 < 20歳以上殺人率 1.29

これで、2001〜2005年において、大人が少年より殺人に走りやすいことが判明

>>221
反対に
クソガキの模範となるべき"大人"の殺人率が
クソガキのそれを下回った年を教えてほしいね
資料ここ↓
http://www.moj.go.jp/HOUSO/hakusho2.html
http://www.stat.go.jp/

まさか、この程度ができないほど頭悪くないよな?
ゆとり教育を受けているクソガキじゃあるまいしwww

まあ、頭悪い子ちゃんも
>でさここは少年犯罪の増加について話すスレなんだから大人の話しなら他でやれ
追い詰められて、逃げる布石を打ちはじめたことだし
そろそろ許してやろうかな

( ̄▽ ̄)ノ_彡☆バンバン!

224 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 06:58:14 0
>>219
お前バカだなあw

10歳から19歳と20歳から69歳ってすげえ幅があるんだけど。

10歳から19歳でデータ取ったなら、
20から29、30から39、40から49、50から59、60から69とわけて取らなきゃ、
データとして信頼性ありませんよ?w

もしくは年来花火大きな開きがある意図や、その条件を明記するくらいしなきゃねw


225 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 08:48:03 0
>>224

>>223は華麗にスルーか、ワロス

226 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 09:03:55 0
>>224
>20から29、30から39、40から49、50から59、60から69とわけて取らなきゃ、
>データとして信頼性ありませんよ?w
意味不明。10歳毎に区切る必要などない。
未成年vs成人で比較すればよいだけのこと。

バカもここまで来ればかなり重症だなw

227 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 17:42:53 0
>>226
プッw
だからお前はガキだと言うんだよw

未成年と成人と言う区切りで犯罪の増減の比較をする自体意味がないと言ってるのだが、
それが理解できませんか?w

素直に10年で区切ればいいんだよw
何なら一年ごとでもいいぞ
そうすれば「世相や背景」というのを考慮に入れられるだろ?
つまり、より立体的に犯罪に走る奴の心理、走らない奴の心理、構造が理解できると言うわけだ





228 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 18:04:51 0
>>227
頭悪い癖に生意気にもデータを分析しようとしているのかい、お笑い草だな。
何が「素直に10年」なんだかw

最近の大人は「クソガキ」より凶暴、これは統計数字の裏付けにより確定。
以上。

229 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 18:25:07 0
少年犯罪の「増加・凶悪化」は本当だよ。
た・だ・し
少年に限ったことではなく犯罪そのものが「凶悪化」している
大人も子供もキチ○イが増えてるだけですな。

230 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 18:50:07 0
>>223
2003年の10〜19歳殺人率は0.73と前年より増加してるよね。
作為的にデータを抽出することが統計数学なのかい?

231 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 18:53:52 0
>>228
糞ガキより凶暴と言う具体的な証拠あるのかい?
犯行の時の行動はどうなの?
挙動はどうなの?

数が多いと言うだけで凶暴ですか?キチガイはいいねえw

232 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 19:04:37 O
もはやバカはスレの内容さえ忘れたようですw
少年犯罪の増加について語る気がないらしい
いつの間にか大人が悪いに話しを摩り替えてますw


233 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 19:07:50 0
>数が多いと言うだけで凶暴ですか?キチガイはいいねえw

>>231
・・・・・・
オイオイ、笑い過ぎて腹痛いの通り越して、眩暈(めまい)がしてききたぞ
どうしてくれるw

まあ、キチガイはキチガイの自覚が無いらしいからな。
オマエがその好例だよ。

234 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 19:13:32 0
未成年者10万人あたり 殺人犯 検挙人数

2000年 0.74
2001年 0.79
2002年 0.62
2003年 0.73
2004年 0.48
2005年 0.56
2006年 0.54

増加?(藁)

235 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 19:33:48 0
>>234
そのデータも作為的だよね。
1990年 0.38
1995年 0.47
2000年 0.74
2005年 0.56

こうしてみたら決して減少していない。
むしろ増加してるよね。
都合の良いデータだけ持ってくるなんて卑怯だよ。

236 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:18:00 O
このように平気で嘘をつくんです擁護する人は。犯罪者と同じ悪人だから。世の中に人殺しと犯罪者を生んでいるのは犯罪者を擁護する人

再犯何回させれば気がすむんだか
自分だけがよければいいから国民がいくら犠牲になろうと謝罪もしない人でなし
擁護する人は犯罪者と同じだからだよ
中身も心も
だから同情する
被害があるのに理不尽に
モラルも何もないな
線引きがない
これは善悪の判断ができない証拠


237 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:38:13 0

1970年 1.17
1975年 0.59
1980年 0.28
1985年 0.53
1990年 0.38
1995年 0.47 × 0.50 ○
2000年 0.74
2005年 0.56

このように平気で嘘をつくんですぅ
増加ぁ?(超激笑)

238 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:39:41 0
>>236
>>1の記事からしてそうだもんね。
「ここ3年連続して減少している」から「年々減少している」って言ってるけど
たった3年でそんな結論付けていいのかと…。

239 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:39:50 0
軽犯罪も増加してますねぇ・・・
http://www.geocities.jp/ks_perhaps/blog/fukkeiML/0521_0531.html

240 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:43:26 0
酷い世の中になりましたねぇ・・・puゲラ
http://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/zsyounen.htm

241 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:43:33 0
>>237
その数値がおかしいとして>>235で言っている内容が覆るわけじゃないよね。
1990年から見たら増加傾向じゃん。

242 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:46:24 0
1970年から見たら減少傾向じゃん。
2000年か(ry

243 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:52:59 0
>>242
あれ?
2000年以前のデータを無視して>>234で減少していると捏造したのに対して反論したんだけど…。

1980年以降のデータで傾向を見て何か問題でも?
つまり以前は20年近く0.3〜0.5だったのがここ10年で0.5以上になってるんだよね?
これって増加してると言っていいよね?

244 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:53:01 0
このように平気で嘘をつくんです捏造する人は。×××と同じアレだから。世の中に不安と恐怖を撒き散らしているのは敵を作りだし攻撃する人

245 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 20:54:47 0
>>244
まともに反論できなくなったからってレッテル貼りは良くないよ。

246 :234:2007/05/22(火) 21:02:33 0
>>243
>減少していると捏造したのに

あれ?
私はこの様に書いただけですが…何か。
>増加?(藁)

主張が破綻してきたからって捏造は良くないよ。

247 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 21:04:05 0
>>246
そんなつまらない反論で良いの?

自分で出した>>237のデータを良く見てみなよ。
2000年のデータが如何にそれまでと比較して高いかわかるよね?
で2005年に下がってはいるけどその前の20年間の値よりも依然高い数値だよね?
これをもって増加していないと安心して良いのかい?

ちょっと下がり傾向にあるからってそれで安心してていいのかな?
犯罪抑止あるいは防止の観点から見れば
犯罪に対しては楽観的に見るよりも悲観的に見るほうが正しくないかい?

248 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 21:11:31 0
>>246
反論まで時間かかりそうだから先に言っておくよ。
悪いけど次もつまらない揚げ足とりで内容の無いレスだったら無視させてもらうよ。
議論で勝った負けたなんて下らないからね。

249 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 21:29:36 O
>>245
レッテル?事実だよ
悪いことを擁護する人、調べれば犯罪者しかいないから
世の中の人は調べてみればいい
擁護する人は犯罪者出身
おまえも犯罪者なんだろ?もしくは家族が犯罪者とか?自分を重ねるなよ
それとこれは反論とかの話しじゃないからね
あげあしとらないで


250 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 21:43:18 O
インターネットは匿名、だから犯罪者は利用し情報操作をしようとする

表にでると犯罪者だとばれるから

まあ、個人を信用なんてしないわな
インチキ宗教かよw


251 :少年法により名無し:2007/05/22(火) 22:20:59 0
かなり香ばしくなってまいりました
>>249
特にお前、日本語が下手過ぎ
もう少し(×ロン部wで)練習してから、書き込みましょう

252 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 04:29:29 O
だからよ、犯罪者
自殺するか真面目に生きろよ

こんなバカがやることしたって事実はかわらないぞ
なんつう甘い考えなんだかw
犯罪は増えてる


253 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 11:51:56 0
>>252
>自殺するか真面目に生きろよ

特にオマエがな
(´⊇`)  ・・・ヒャヒャヒャヒャヒャ

254 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 12:31:56 0
「 外 国 」との比較では、06年版犯罪白書(法務省)に仏、独、英、米4カ国の
殺人認知件数や検挙率などのデータが掲載されている。
国によって統計の取り方に多少のばらつきがあるが、日本の発生率は未遂も含め
各国を大きく下回り最低。(外国は殺人未遂を殺人件数に含まない所が多い)
一方、検挙率はドイツと並ぶ95%前後の高水準で推移している。

更に詳細なデータが「人口動態統計」(厚生統計協会)にある。
日本で03年に「他殺」で亡くなったのは 約700人。

この数は長期にわたって減少傾向にあり、この面では「治安悪化」を裏付けるとは言えない。
ちなみに同年の自殺者は約3万2000人、交通事故死者は約1万人だ。

255 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 12:55:11 O
>>253
キチガイは笑い方もキモいなw

256 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 13:36:12 0
                        ``‐‐'i''i"  .∧_∧  >>255
  ,ィュ                                │|   <`Д´  >   ___
.,ィi|||iト                        ヽヽ    )  (    /\__\
ミlllll|||lト      .r'"`、                  ,r''',ニ`/´   ヽ  \/(◎)
   ``‐-、_  /   ヽ        _,,,,--/ /_,、 .| .|゙、   `、    `´
       `/     ヽ  _,,,,--'''''    {  {_二ノ.ヽ    ヽ
              \           \ .{  `‐〉    .}、
                }              . | .`r.、__   ノ_ノ l、 .\
                .|             <` | .|\`¨´ \-'   \
             |l    |               \_).\ヽ、  _)!    .\


257 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 15:24:35 0
人の価値観によるんだけどさ「傾向をどうみるか」っていうので、おおまかに2つあるとするじゃん。
それって多分
1、少しでもその事柄がよくなっ(たりし)て安心するわ〜
2、まだなくなってないんだからそれは楽観でしょ?
ていう違いがほとんどだよね?まぁ自分は1側かな。ではなんでか?
今は中間考査の時期なのでテスト勉強にたとえます。
1っていうのは100点を目指してに点をなるべく伸ばそうとすることという感覚だと思う。
97点でよくはないけど前回90点だったのと比べればいいじゃないかという考え(と思う)。
2っていうのはテストの前段階で問題用紙を手に入れてでも必ず100点をとろうという感覚と思う。
正直もし2が出来るんであればこの上ない対応だと思う、では何故自分は1なのかというと、
現実的に考えてテスト前の対処法として先生から又友達からテストの解答を知らされるなんて
ありえるだろうか?と自分は思うわけです。

まぁなにが言いたいかというと、実は「人によって価値観が違うんだからそれを比べる話題で延々と続
けるのは無意味では」という事がいいたいだけなのね。
意味解んなかったら深く考えずにとばして。


258 :少年法により名無し:2007/05/23(水) 21:39:16 0
万引きなんてやったことあるのあたりまえ!という芸能人ばかり出てた番組あったが・・・・・
それを見て普通だと思った子供たちが大勢いたことがもっと辛い。

259 :少年法により名無し:2007/06/07(木) 05:16:41 0
>>257
統計学ってのがあるんだけどw
「差異の社会的影響」は人により評価が違っても
差異の違いそのものは厳然と存在するし、それを証明する方法も整っている

現状での問題は、科学的論理的に検証可能な数値の差異を出しもしないで
ゴチャゴチャ言ってる馬鹿が沢山いるって段階
1.0と1.5を比較してどうこうの話なら議論として成立する余地もあるが
脳内妄想と希望的観測を比較して、公開オナニーしてる馬鹿がほとんど

正直なところ、この板じゃ議論は成立しないw


260 :少年法により名無し:2007/06/08(金) 03:38:28 0
昔のガキ大将はねぇ、ここまでやってはいけないということを知っていたものですよ。
本能的に限度を知っていたんですね、痛みを知っていたんですね。ええ。
小さいことから親に叩かれて育ってましたので、ええ。

少年による殺人統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm
少年犯罪件数グラフ
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が「爆発的に急増」しているのがよくわかる
http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

月夜の夜になると「殺す」とか脅したりする議員ほど立派なものはないと関心した。
さすがサムライwwwww

『殺すぞ』『月夜の晩ばかりじゃないぞ』 魚住参院議員が国交省幹部を恫喝
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174267231/
もう一人 「月夜の夜ばかりじゃない」 桜田 厚労委員長
http://accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/3280.jpg 

261 :少年法により名無し:2007/06/09(土) 17:29:40 O
被害者や遺族にとって、数字なんて関係ないよ。

262 :少年法により名無し:2007/07/03(火) 00:33:07 0
こういう自己を過剰に批判する日本人の性質が少年犯罪の減少にも一役買ってる
ってものの考え方もある。
必要以上に自虐的な民族なんて日本ぐらいじゃない?
日本の治安がいいのもこういった要素が何らかの作用をしているはず。

263 :少年法により名無し:2007/07/03(火) 19:30:37 0
いつものフジテレビによる親が悪い・子供が悪い・教師が悪い、国民が悪いプロパガンダ:(電通やセコウの暗躍だろう)

全国の現役教師1000人にアンケートを実施し、そこから明らかになった今どきの学校の驚きのエピソードを紹介する、教育バラエティー第5弾!
http://wwwz.fujitv.co.jp/b_hp/kaspe/index.html
http://megalodon.jp/?url=http://wwwz.fujitv.co.jp/b_hp/kaspe/index.html&date=20070703192848

「暑いからとビキニ姿で授業を受ける中学生」、「化粧ポーチを持ち歩く男子高校生」という今どきの生徒や、
「運動会での壮絶な場所取り合戦! しかも、お昼にはお酒まで…」、
「給食の鯖の味噌煮に…激怒!?」など、あり得ない保護者たちの驚愕のエピソードが次々と明らかに…。

264 :少年法により名無し:2007/07/13(金) 18:38:39 0
>>260
「最近の若いものは」かw 嘘ばっか。

265 :少年法により名無し:2007/07/21(土) 23:55:26 O
携帯からすみません
質問スレではないのは承知なんですがどうしても知りたくて…
兵庫県での事件らしいんですが
ネオナチ集団について知りたいです。
未成年の犯人たちは昔からヒトラーなどに傾倒してて正義感から暴走族をみかけると拉致して
徹底的に殴る蹴るの暴行を与えて殺害してる様子を
ビデオカメラを回して撮影してたり…合計2件の殺害事件は彼らがビデオを焼却して証拠を隠滅してしまったので
未解決らしいです。この事件に詳しい兵庫県民の方いませんか?

266 :少年法により名無し:2007/07/22(日) 00:14:33 0
バカばっかは本当

267 :少年法により名無し:2007/07/22(日) 12:11:49 0
http://bakayoung.seesaa.net/
このブログは非常識にも程がある

268 :少年法により名無し:2007/07/26(木) 00:45:47 0
企業経営者のほうがモラルが低く、倫理・道徳観念がゼロであることは間違いない。

【社会】知的障害者の賃金未払い 最長で1年8か月 クリーニング社に改善指導
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185342862/

・知的障害者の賃金未払い、岩手のクリーニング社に改善指導

岩手県花巻市のクリーニング会社が、知的障害のある従業員3人を最長で1年8か月にわたって
賃金を払わないまま働かせ、花巻労働基準監督署が労基法違反の疑いで改善指導に乗り出した
ことが25日、わかった。

労基署の調べなどによると、20歳代の男性は、2005年11月から今年6月まで賃金が払われず、
深夜勤務も頻繁だったという。最も短い男性でも、5か月分が未払いだった。

同社は、全従業員が14人で、うち9人が20〜40歳代の知的障害者。ほかの知的障害者6人も
賃金がカットされたり、滞ったりしており、9人への未払い分の合計は約600万円に上るという。

県保健福祉部は「賃金未払いに加え、深夜労働を含む残業代も未払いの可能性もある」として、
従業員寮で暮らす知的障害者5人を社会福祉施設に移した。男性経営者(51)は「申し訳ない
と思っている。知的障害者だから賃金を払わなかったというわけではない」としている。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070725i304.htm

269 :少年法により名無し:2007/08/06(月) 13:05:08 0
197 :少年法により名無し:2007/05/18(金) 09:03:03 0
>>193
>殺人事件検挙率は、戦後数十年ずーっと90%以上 ・・・○

>>195
>検挙率が90%なんてもうかなり昔だよ ・・・×

殺人事件検挙率
1960年 96.8%
1970年 97.0%
1980年 97.2%
1990年 96.7%
2004年 94.6%

短絡的には増えてるって言ってる人がいるけど、単なる誤差だと思うよ。
現状が変わって無くても、増えたり減ったりを繰り返すのがデータだからね。



270 :少年法により名無し:2007/08/06(月) 13:16:37 0
あと、私はデータをどうであっても、厳罰化には賛成です。
極端な話が殺人罪は内容にかかわらず、死刑にするというのもありかもしれません。
減少傾向を主張している人に対して、犯罪者擁護という風なことを言っている人がいますが、
誰も厳罰化に反対とは言っていないのに、勝手に非難するのはどうかと思いました。
スレの趣旨とは違う方向にいっちゃってますけど、みなさんは厳罰化に賛成ですか。

271 :少年法により名無し:2007/08/08(水) 07:15:39 0
日本の治安は悪化している。犯罪の凶悪化が進んでいる。子供たちが狙われている。検挙率が低下している。…そんな話題が日々マスコミをにぎわし、漠とした不安を国民が抱えている。刑法の厳罰化が進み、地域の防犯意識が高まっている。
 そんな日本の現状に「エビデンス(確証)に基づいた政策を!」と訴える。
 今まで漠然と感じていた不安に答える名著だ。
 1章では統計に基づいて、「犯罪不安」に客観的な根拠があるかを問い直す。
 98年から06年の統計で「治安が悪い方向に向かっている」と感じている国民は 20→50%に年々増加している。しかし、これらの根拠として語られる、「凶悪犯罪の増加」「検挙率の低下」には統計的な理由がある。
 「検挙率」は[検挙数/認知件数]で表されるが、警察が事件を受理する件数は「警察の活動方針」で大きく左右される。
 具体的には、99年の「桶川ストーカー殺人」での警察の対応が批判されたことなどをきっかけに、今まで「男女間」「家庭内」のトラブル、いわゆる「民事不介入」で敬遠されていた事案を警察が受理し始めた。
 さらに、犯罪被害にあったときに泣き寝入りせず警察に相談するように促すキャンペーンも行ってきた。その結果、犯罪の増加ではなく、警察の努力によって認知件数が増加した。


272 :少年法により名無し:2007/08/08(水) 07:20:29 0
 一方、検挙率が低下した原因は、相談件数が増えたため「余罪の追及」に係る時間がなくなった事が大きいという。
例えば「窃盗犯」は一人で何回もの犯罪を繰り返すものが多いため、窃盗で検挙された人数はあまり変動していないのに、余罪追求が不十分だと解決した事件の数は減ってしまうということだ。
89年には、「自転車盗のような軽微な犯罪を検挙して数を稼ぐより、重大犯罪に取り組め」という指示も出ているそうだ。
こうした警察の方針に左右されにくい統計を見ると、事体は一変する。
「加害に基ずく障害および死亡人員の推移」という統計を見ると、 84年から04に向かって明らかに被害者は減少している。
「子供の被害者」も、84年の約250人から04年の約80人へと激減している。
 つまり、日本はより安全になっている。
 では何故国民は実体の無い治安の悪化を感じているのかと言うと、殺人事件の件数は85年を基準とするとほとんど変動していないのに、新聞記事は5倍に増えている。
子供の死者についても、最近10年でほとんど変化していないのに、関連する新聞記事は10年前のほぼゼロから年間70件までに増えている。
他方で、重大な少年犯罪の多くがニュースを見た模倣犯罪である事も重要なことである。
 このように、現実の治安と関係なく、特異な事件をもとにマスコミがあの手この手で掘り起こし、盛り上げることによって人々の不安は醸成される 

273 :少年法により名無し:2007/08/08(水) 07:24:09 0
犯罪の被害者が発言力を持つようになって来たのも関係している。
 被害者にとって最も辛いことは「事件の風化」であると言い、マスコミも事件を感情的に報道するが、これは治安の悪化とは連動しない。
 2章では、犯罪の語られ方が「娯楽」から「恐怖」に変化してきた事が明らかにされる。
 つまり、「宮崎勤や酒鬼薔薇の猟奇犯罪」は言論人の解釈ゲームの題材として娯楽として消費されたが、普通の生徒が女教師を刺殺した「黒磯事件」をきっかけに、子供が「理解不能な怪物」に変容したという。
 同時に社会の興味が「犯罪者の心理」から「被害者・遺族への共感」にシフトした事も指摘される。
 しかし、結果としての「厳罰化」の流れが「犯罪抑止」に結びつくという確証が何も無い事も明かされる。

犯罪不安社会 誰もが「不審者」? (光文社新書) (新書)
浜井 浩一 (著), 芹沢 一也 (著)

amazon.co.jp カスタマーレビュー

274 :少年法により名無し:2007/08/13(月) 16:09:15 0
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


シャープも追従しているようです。

275 :少年法により名無し:2007/08/13(月) 17:03:51 O
マスゴミなんて視聴率(金)のためにやってんだからな。それよりも!一つの出来事(ニュースや殺人)に群がるの辞めろ。つまらない。まあ、どうせ手抜きなんだろうな。

107 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)