2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

同志社立命館。同時合格者の大多数が同志社へ

1 :エリート街道さん:2007/11/22(木) 23:34:48 ID:Hu5v8AX4
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0

2 :エリート街道さん:2007/11/22(木) 23:43:36 ID:o0wvhbC+
一般入試での立命進学者のうち、9割は同志社落ち、残りは同志社受験レベル未達。

3 :エリート街道さん:2007/11/22(木) 23:52:20 ID:hdQ37lmD
立命館に叩き潰して欲しいがための自虐スレか?


4 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 10:11:18 ID:ONcbmuDh
この胡散臭いデータも誰にも相手にされなくなったよな

5 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:06:26 ID:RZjR6biT
これほど信用出来ないデータは無い。
1.抽出数が少な過ぎる。
2.同志社は特殊な宗教団体が経営の大学で最初から受けない、行かない、蹴る者が多い。
3.近畿地区(特に大阪地区)を除いた地方では最初から同志社は選択肢に入らない。
 (地方の仏教徒の家などは最初から同志社は選択肢に入らない者が多い)
4.受験者数の圧倒的な差がその実態・・・・立命館(9〜10万人)>同志社(3〜4万人)
  (W受験しない者が多過ぎる)

6 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:12:09 ID:PXx5+6yt
>>5
> 4.受験者数の圧倒的な差がその実態・・・・立命館(9〜10万人)>同志社(3〜4万人)
>   (W受験しない者が多過ぎる)

延べ人数はそうだけど、実人数は同数だったりして

7 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:12:50 ID:RZjR6biT

偏差値(文系)・・・・・2007年度

        ベネッセ      朝日新聞社    代ゼミ
立命館     78〜69     74〜66    71〜60
同志社     77〜70     73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大     71〜66     68〜64    62〜59
関西大     69〜65     66〜63    59〜56

同志社・関学大の神学部は特殊な学部で、偏差値が低すぎるので除外。

8 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:13:45 ID:RZjR6biT
>6
それは有り得無い。

9 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:19:53 ID:RZjR6biT

(地頭の違い)
立命館・・・・(受験者が全国的)必ずしもテスト慣れしていない地方の地頭の良い者が多い傾向。
同志社・・・・(受験者が大阪的)テスト慣れはしているが地頭は必ずしも良くない者が多い傾向。

10 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:25:00 ID:RZjR6biT
>9の結果

国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当

(比較)   立命館    同志社     関学大    関西大
16年度    36      9        −      −
17年度    42     14        −      −
18年度    44     13        −      −
19年度    31      −        −      −

ー印・・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外。

(これが大学の実力だ)
立命館>同志社>関学>関大


11 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:27:04 ID:RZjR6biT
19年度・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・62
2.同志社・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・39
4.関西大・・・・・・32

(大学の実力)
立命館>同志社>関学大>関西大

12 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:43:42 ID:RZjR6biT
立命館・同志社(比較)        立命館OB   同志社OB
1.文化勲章(学問分野)受賞       1       0
2.文化功労賞・受賞           2       0
3.大臣                 3       0
4.知事                 1       0
5.日弁連・会長             1       0
6.日弁連・副会長            4       0
7.日本税理士会・会長          1       0
8.日本最初の女性市長          1       0
9.地方自治体幹部数          62      14
10.国1・試験合格者数       立命館      同志社
    16年度            36       9
    17年度            42      14
    18年度            44      13
11.19年・新司法試験合格者数    62      57
12.外務省専門職試験合格者数    2〜4      0に近い
13.COE・新COE獲得件数     6       0
 (世界水準の研究への国家補助)
14.18年・総資産(億円)    2,953     1,967
15.宗教              無関係      キリスト教(新教)
16.創立関係者    元老・西園寺公望(学祖)    キリスト教関係者(新教)
17.受験者数(万人)      9〜10        3〜4
18.受験者の出身地       全国的         大阪的
19.旗艦大学・・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
20.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
21.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国債関係学部
22.その他多数・・・・・・・立命館>同志社

13 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:45:18 ID:RZjR6biT
>5

追加
5.抽出地域にも偏りが有ってデータに問題あり。

14 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:46:51 ID:rMsuBoOd
W合格はあてにならない、これは常識だろ。
例えば早稲田VS慶應 慶應の圧勝(酷い学部は慶應8割)
でも社会評価は早稲田=慶應

つまりそういう事。

15 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:49:54 ID:RB+Pjssq
同立とは関係ない第三者だが、

同時合格者のほとんどが同志社を選択するとしたら、
何故、司法試験、就職、とか大差ないのかな?
その程度の入試問題に過ぎないということか・・・素朴な疑問。



16 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:51:42 ID:eFUmiN2e
>>14
そんなことない
社会的評価も慶應の方が圧倒的に上


17 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:51:49 ID:rMsuBoOd
>>15
予備校の調査数はせいぜい2桁
実際の学生数は1学年数千人。

18 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:52:19 ID:rMsuBoOd
>>16
そう信じるのは自由w

W合格はあてにならない、これは常識だろ。
例えば早稲田VS慶應 慶應の圧勝(酷い学部は慶應8割)
でも社会評価は早稲田=慶應

つまりそういう事。

19 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:53:44 ID:RZjR6biT
立命館は関西私大ナンバー1(最高級ブランド:立命館)
1.元老・西園寺公望(立命館の学祖)
2.日本最初の『民法典』起草者(立命館初代学長:富井政章)
3.文化勲章(学問分野)受賞・・・・立命館>同志社
4.文化功労賞・受賞・・・・・・・・立命館>同志社
5.国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・立命館>同志社
6.19年・新司法試験合格者数・・・・立命館>同志社
7.外務省専門職試験合格者数・・・・・立命館>同志社
8.地方公務員試験合格者数・・・・・・立命館>同志社
9.地方自治体幹部数・・・・・・・・・立命館>同志社
10.旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
11.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
12.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部

20 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 11:58:55 ID:EiU6pkIy
文系の主要学部が同志社の方が学生数が多い
それなのに公務員や司法試験実績は立命館の方が上
同志社なんてその程度


21 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:00:32 ID:JjWpeNZn
>>18
慶応と早稲田では圧倒とは言えない。
ただ、同志社と立命は本当に圧倒なのだ。

22 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:01:41 ID:JjWpeNZn
つまり同志社受かって、立命行くやつは奇人、変人。

23 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:05:31 ID:rMsuBoOd
>>21
W合格で8割という圧倒的大差がついていても
世間の評価はイコール。
それが9割になったところで差はないと見ても良い。つまりW合格など無意味。
これに論理的に反論する事は不可能。

24 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:05:41 ID:RB+Pjssq
同志社と立命館って、そういう発言が、

「売り言葉」に「買い言葉」になっていくんだろうな

第三者はぼう然w

25 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:09:31 ID:JjWpeNZn
>>23
前提にうそが二つ。

慶応と早稲田では学部平均したら8割という差にはならないし、
二つの学部で100対0など限りなく100%に近い。

慶応と早稲田の社会的評価は同じでも、
同志社と立命の社会的評価は同じではない。




26 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:12:15 ID:rMsuBoOd
>>25
嘘ではない。8割もあるだけで全体は7割w
7割もあれば圧倒的大差といえるが(10人中7人が慶應いくわけでw)
それでも社会評価はイコール。
5:5で社会評価上のイコールが成立すると仮定するならば、
7:3の慶應・早稲田ではもの凄い大差がついていけない筈。

これに反論する事は不可能

27 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:13:25 ID:RZjR6biT
(W受験合格者の選択比は優劣の全体値を表さない)
1.W受験をしない(同志社を最初から受験しない)者が多過ぎる。
2.W受験の対象として同志社(宗教大学)を選ばない優秀層が多い。
3.W受験者自体が受験者全体から見れば少な過ぎる。
4.W合格者の抽出数が余りにも少な過ぎる。
5.W合格者の抽出地域に偏りがあると考えられる。
6.立命館と同志社には受験者数と受験者の出身地域差に大きな違いが有る。
  立命館・・・・受験者数(9〜10万人)、出身地(同志社に比較して非常に全国的)
  同志社・・・・受験者数(3〜4万人)、出身地(大阪地区比が非常に高い)
  



28 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:14:24 ID:JjWpeNZn
>>26
7割とほぼ10割の差が無視できるなら、
学歴版での議論は99パーセント無視できる。

29 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:15:24 ID:rMsuBoOd
過去に東大と京大が同時受験できる年が1年だけあったが
その際の対決では
東大>>>>>>>>>>>圧倒的大差>>>>>>>>>京大となった。
もちろん東大>京大ではあるが、そこまで圧倒的な差ではないのは
言うまでもない事だ。
W合格が当てにならないのは早稲田慶應でも東大京大でも証明済み。

30 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:16:40 ID:rMsuBoOd
>>28
何か勘違いしているのだろうか?
7割と10割の差があてにならないのW合格という事例の話。
世の中のありとあらゆる事象における7割10割の差があてにならないなどと
言っているものがこのスレにいるのだろうか? 

31 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:18:41 ID:JjWpeNZn
この状態を見て、何も感じない人は不感症か、もしくはよっぽどの
精神力の持ち主だ。

★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

 【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0


32 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:20:29 ID:rMsuBoOd
完全完璧に同志社工作員が黙り込む理論

>>29 東大VS京大
>>18 早稲田VS慶應

これにきちんと論理を伴って反論できた同ヤンは・・・0名。

33 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:21:55 ID:By0xpDqs
>>31
それは立命寄りの捏造記事じゃないのか?

34 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:23:49 ID:JjWpeNZn
同志社VS立命とは話が違う点

・東大VS京大は、受験機会と立地の差
・早稲田VS慶応は、まずW合格で同志社立命ほど圧倒的な差がない。

35 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:25:07 ID:eAZjaxr3
裏を返せば同志社は入学してから伸び悩む大学ってことなのかい?
確かに実績等についてはW合格対決ほどの差は出てないから。

36 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:26:39 ID:rMsuBoOd
>>34
完全完璧に同志社工作員が黙り込む理論

>>29 東大VS京大(灘高校での合格者数で比較。当たり前だが灘は関西w
その年より前は京大も多かった)
>>18 早稲田VS慶應

これにきちんと論理を伴って反論できた同ヤンは・・・0名。

37 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:28:58 ID:JjWpeNZn
学歴は社会的メリットよりも、
個人の精神に刻み込まれるものなんだ。
立命のやつが同志社のやつに合うと、俺の落ちた大学だと思い。
同志社のやつが立命のやつに合うと、俺の蹴った大学だと思う。

38 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:29:05 ID:RB+Pjssq
>>34
でも、同志社と立命館って社会的評価で
圧倒的な差はないよね。なんでかな?



39 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:29:56 ID:rMsuBoOd
>>38
その通り。現実は残酷。圧倒的に大差がつかないから
関関同立という枠内

40 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:29:59 ID:RZjR6biT
>12
立命館・同志社(比較)の状態をみて、
何も感じない同志社は不感症か?、もしくはよっぽどの精神力の持ち主だ。

立命館・同志社(比較)を見てどちらに行きたい?どちらを選ぶ?

(結論)
立命館を選んだ。
(証拠)
受験者数の大差に出ている。
立命館(9〜10万人)>同志社(3〜4万人)



41 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:30:35 ID:rMsuBoOd
さらに言えば同志社の半分は立命に合格出来ない
落ちている。代ゼミデータで実証済み。

42 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:32:08 ID:rMsuBoOd
2004併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)

順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
同志社合格立命不合格 ↑ 実は立命に落ちる方が多い現実
 2 関西法A       14       104
 3 同志社経済     16        74
 4 関西学院法     11        69
 5 同志社商学     13        35
 6 関西学院法学A  12        50
 7 早稲田法学     74         3
 8 同志社政策     14        27
 9 中央法        36         8
10 同志社文      19        29

同志社法程度では立命法にすら受からない。

43 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:35:22 ID:eAZjaxr3
同志社落ち立命と同じくらい立命落ち同志社は多いんだが、
なぜか後者のほうが威張ってるから不思議なんだよな。
そういう意味では同志社のメリットって確かにあるかもしんないw
屈折した優越感かもしれんが。。
そういうタイプが学歴板で執拗な立命攻撃をしてる可能性もなくはない。


44 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:36:20 ID:JjWpeNZn
黙って30秒眺めた後、30秒目をつぶってよく考えてほしい。
それでもわからない場合は、気分転換に散歩に出かけてから、
もう一度30秒眺めてほしい。

★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0


45 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:44:20 ID:rMsuBoOd
完全完璧に同志社工作員が黙り込む理論

>>29 東大VS京大
>>18 早稲田VS慶應

これにきちんと論理を伴って反論できた同ヤンは・・・0名。
さらに驚愕の事実。同志社・立命館併願では同志社の過半数は立命に落ちる。

順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
同志社合格立命不合格 ↑ 実は立命に落ちる方が多い現実
 2 関西法A       14       104
 3 同志社経済     16        74
 4 関西学院法     11        69
 5 同志社商学     13        35

46 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:47:46 ID:JjWpeNZn
100対0とかって、キムタクと出川に告白されて、出川を選ぶ確率と同じ
ぐらいではなかろうか。

47 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:48:58 ID:WUBuNiLT
同志社に対してはW合格のデータは当てにならない、
関学に対しても不利なデータだけが当てにならない。

すばらしい精神力じゃないか。

48 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:50:11 ID:fG2/u8zV
■2008年度 代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 65.7(法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65)
A早稲田大 63.8(法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 スポ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66)
B上智大学 62.8(法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60)
C同志社大 61.2(法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 スポ健59 理工60 生命62)
D立教大学 60.4(法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異コミ60 心理60 コミ福58 理57)
E立命館大 60.1(法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60)
F明治大学 59.3(法61 政経61 商60 経営60 文59 情コミ59 国日60 理工57 農57)
G中央大学 59.0(法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54)
H関西学院 58.6(法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58)
I学習院大 58.5(法62 経済59 文60 理53)
J青山学院 58.1(法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55)
K南山大学 57.3(法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54)
L関西大学 57.2(法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 シス理56 化生57 環都56)
M法政大学 55.9(法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 キャ57 グロ58 理工51 生命52 デ工54 情科52)

※医療系と神学系の学部学科を除く


49 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:50:30 ID:rMsuBoOd
併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)

順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
同志社合格立命不合格 ↑ 実は立命に落ちる方が多い現実
 2 関西法A       14       104
 3 同志社経済     16        74
 4 関西学院法     11        69
 5 同志社商学     13        35
 6 関西学院法学A  12        50
 7 早稲田法学     74         3
 8 同志社政策     14        27
 9 中央法        36         8
10 同志社文      19        29

これを見て気がつく事はないだろうか? 同志社受験者の過半数が立命に落ちている・・
のは言うまでもないことだが、これは誤差の範囲とも言える。
不思議なのはVS早稲田、VS中央の対決なのだ。 中央と同志社の法学部は偏差値が同じ。
しかし全くといって同志社法の受験者は中央法に殆ど受かっていない。
では早稲田は?? 偏差値で2高いだけだがこれは同志社-立命との差でもあるが・・
殆どしないという結果。 

ここから結論づけられる事は同志社の偏差値は見せかけだけ、という事がわかる
(京大併願組は中央法や関東までいく早稲田とか受けないしね)

50 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:50:43 ID:fG2/u8zV
■2008年度 代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

〜準一流私大編〜

@同志社大 61.2(法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 スポ健59 理工60 生命62)
A立教大学 60.4(法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異コミ60 心理60 コミ福58 理57)
B立命館大 60.1(法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60)
C明治大学 59.3(法61 政経61 商60 経営60 文59 情コミ59 国日60 理工57 農57)
D中央大学 59.0(法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54)
E関西学院 58.6(法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58)
F学習院大 58.5(法62 経済59 文60 理53)
G青山学院 58.1(法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55)
H南山大学 57.3(法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54)
I関西大学 57.2(法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 シス理56 化生57 環都56)
J法政大学 55.9(法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 キャ57 グロ58 理工51 生命52 デ工54 情科52)

※医療系と神学系の学部学科を除く


51 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:51:30 ID:RZjR6biT
(同志社の出すデータ)
1.>44の同志社のデータが全体値を示さないのは証明済みである。
2.それでも出さざるを得ないのが同志社。
3.理由・・・・同志社はこの当てに為らないデータ以外は何も無い。

(立命館の出すデータ)
4.立命館の出す膨大なデータには反論は全く出来ない。
5.同志社の内心・・・・立命館のデータを認めている証拠。



52 :改訂:2007/11/23(金) 12:53:49 ID:rMsuBoOd
併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)

順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
同志社合格立命不合格 ↑ 実は立命に落ちる方が多い現実
 7 早稲田法学     74         3
   ↑同志社受験者が早稲田に受かる事は奇跡  ↑
 9 中央法        36         8
   ↑偏差値同じである筈の中法に全く受からず  ↑


これを見て気がつく事はないだろうか? 同志社受験者の過半数が立命に落ちている・・
のは言うまでもないことだが、これは誤差の範囲とも言える。
不思議なのはVS早稲田、VS中央の対決なのだ。 中央と同志社の法学部は偏差値が同じ。
しかし同志社法の受験者は中央法に殆ど受かっていない。
早稲田を見てみよう。 偏差値で2高いだけだがこれは同志社-立命との差でもある。
見てのとおり・・受かるのは奇跡でも起きないと無理な数字になっている。 

ここから結論づけられる事は同志社の偏差値は見せかけだけ、という事。
(京大併願組は中央法や関東までいく早稲田とか受けない)

53 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:56:04 ID:eAZjaxr3
中央法は何やかや言われるけど、ちょっと別格だってw
同志社法とか立命国関が中央法と並んでるのを見るとさすがに違和感覚えるもん。

54 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:57:26 ID:JjWpeNZn
両方受かった場合、ほぼ100パーセント同志社選ぶと言う結果から、
世間一般の人は立命より同志社が好きみたいなんだけど。
でもこれは世間一般の話であって、あなたが行きたいところに行けば
いい。
でもちょっと聞かせていただきたいのだけど、どうしてあなたは
わざわざ立命行くの?

55 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:59:04 ID:eAZjaxr3
>>54
別に君に関係ないでしょw

56 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:00:42 ID:rMsuBoOd
>>54
それは間違い。同志社最難関学部の法学部で立命に過半数落ちているんだから
選ぶ事など出来ていない。立命に落ちて(数字で証明済み)泣く泣く同志社に行ってるのが現状。

57 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:01:47 ID:e6CDBqtv
同志社>>>>>>>立命だろ。おしまい!

58 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:02:26 ID:rMsuBoOd
立命を選ぶ理由は簡単
考えられるものを幾つか上げてみる
文系
・法学部 国1の圧倒的な実績、採用率 公務員実績
・経済 滋賀だから京都いけね
理系
・大学院進学率の高さ、特許数、COEなどの研究実績

59 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:02:44 ID:eAZjaxr3
同立併願は危険なんでそ。
全滅するか、どっちか落ちるってパターンがすごく多いらしい。
出題傾向が違いすぎるからかね。

60 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:03:18 ID:JjWpeNZn
>>56
あ、そういうことね。
W合格した場合は、ほぼ100%同志社に行くけど。
ほとんどの人は立命落ちて、同志社に来ているんだね。

61 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:04:47 ID:rMsuBoOd
>>60
つまり
立命×
同志○
の受験生がW合格で両方受かったけど同志社に・・
と言ってしまったのであろう。可哀想に。

62 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:06:25 ID:eAZjaxr3
ミスターポジティブと呼ばせてくれ。

63 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:08:37 ID:rMsuBoOd
同志社の偏差値が見かけ高い理由はやはりなんといっても
京大阪大受験者の併願。彼らは私立は同志社をとりあえず受けるが
もちろん進学するつもりはない。(だから中法も早稲田も受けにいかない)

そういった層で偏差値は見かけ上上がるものの、
私大を併願している実質的なガチの同志社ねらいの実力は・・>>52

憐れ・・・

64 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:09:38 ID:RZjR6biT

(先祖の遺言)
『家は仏教徒です。キリスト教の同志社には行ってはいけません』

最初から受けない、行かない、蹴りました。
最初から同志社は選択外。




65 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:12:43 ID:JjWpeNZn
>>63
確かに私立は全体的に難関国立の併願先で偏差値かさ上げされることは
あるだろうね。
でも、なぜ京阪神の併願先に選ばれないか?ってことが大事なような。


66 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:13:57 ID:Mz5J+0YT
童刺者は京阪神どころか私文洗顔馬鹿が多いよ

67 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:14:20 ID:rMsuBoOd
>>65
どうせ入学しない層の話をしても無駄。
現実に同志社法センター(あからさまに京大併願の為の枠)の入学率は2%

68 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:15:42 ID:RZjR6biT
>63
否、立命館の方が旧帝大の併願が同志社より圧倒的に多いんだよ。

69 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:15:58 ID:eAZjaxr3
そりゃ国立志望の人も立命受けるけどさ、
センター方式で出すんだよね。


70 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:17:22 ID:Ai7hWoLB
妄想童刺者、ハッタリ童刺者の実態は…

●創立時から強盗・放火・殺人などのテロ行為を行なっていたいかがわ
しい薩摩藩邸跡にある同志社、当然京都出身の入学も少ない
●創立・新島七五三太(密入国への後ろめたさから偽名である襄を名乗る)
(安中藩士、アメリカへ密入国した犯罪者)
●群馬の田舎から百姓一揆のコスプレでアメリカへの密入国を目論む新島
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

71 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:25:11 ID:RZjR6biT
>66・・・・・それが正しい。

昔から(立命館と同志社の違い)
同志社・・・・立命館に比べて私立受験専門者が圧倒的に多い(大阪地区出身の受験者が多い)
立命館・・・・同志社に比べて旧帝大併願者が圧倒的に多い(地方出身の受験者が多い)

  

72 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 13:37:31 ID:EiU6pkIy
単に大阪の受験生が通いやすい同志社を選んでいるだけのこと。
同立の併願者のほとんどは大阪人。
正論すぎたかな?


73 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 16:17:07 ID:Ze0INun6
>52,
立命は落とすための試験(偏差値を上げるための)前期入試をするから、
立命は後期で大変なことになる。だから龍谷京三を落ちた人々を入れることになる。併願対決は
最後の後期の状態まで考慮に入れて考えるべし。
完全に、立命の理屈は破綻してる。

74 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 17:09:27 ID:/ZibbZqh
「おかん、龍谷も全部落ちた…、甲南もアカンかった…」
「もう、あんた、立命しかないで!」
「うるさいなー。オレ神戸学院行くからほっといてくれや」

■大学受験予備校<フィリオ>産近甲龍不合格者の他大学合格%

              立命合格 
2001産近甲龍不合格者  31%  
2002産近甲龍不合格者  23%  
2003産近甲龍不合格者  36% 

●大阪府立平野高校(偏差値37)合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校(偏差値39)合格大学名に立命大あり



75 :エリート街道さん :2007/11/23(金) 17:14:10 ID:zAKfHgmN
出自の卑しい七五三太の大学に負けてるようじゃダメじゃん>立命館

76 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 18:33:59 ID:j7X8HiEn
これみりゃ同志社工作員の嘘なんて一発でばれる
糞スレはsage&スルー推奨

【関関同立在学生の出身地別比率】 

        関 西    関 学   同志社  立命館
近   畿    78.2    78.5    62.5    51.2
  (大阪)    38.2    28.2    28.4    16.2
             (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北    0.5     0.5     1.7     4.6
関東甲信越    1.6     1.7     3.9     5.7
東海・ 北陸    7.9     5.8    16.5    16.1
中国・ 四国    8.8     9.5     9.0    10.3
九州・ 沖縄    3.0     3.6     5.6     7.4
       
 関西学院は近畿圏で全体の約80%を占める。全体の68%は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
 同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース  ttp://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
      ttp://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
      ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
      ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年5月時4回生。関学は06年5月時3.4回生。
  同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年4月の全在学生者対象。
  (大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない)


77 :ゴキブリにはなりたくない。:2007/11/23(金) 20:36:39 ID:bIDHYciu
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0



78 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:45:12 ID:S0CiboJD
立命だめじゃん

79 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:50:48 ID:RZjR6biT
同志社駄目じゃん。

19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・・62
2.同志社・・・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・・・39
4.関西大・・・・・・・・32

順位
立命館>同志社>関学>関大


80 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:54:57 ID:RZjR6biT
同志社駄目じゃん。

国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当

(比較)   立命館   同志社    関学    関大
16年度    36     9      −     ー
17年度    42    14      −     −
18年度    44    13      −     −
19年度    31     −      −     −

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外

順位
立命館>同志社>関学>関大



81 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:56:40 ID:RZjR6biT
同志社駄目じゃん。

立命館は関西私大ナンバー1(最高級ブランド:立命館)
同志社は関西私大ナンバー2

82 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:56:40 ID:+r0h+On5
人間言い訳なんていくらでもできるんだなぁって思った

83 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 20:59:08 ID:RZjR6biT
同志社駄目じゃん

>12の立命館・同志社(比較)を見たら・・・・・・・

同志社は完全に立命館に圧倒されてるじゃん。

84 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 21:03:22 ID:+r0h+On5
>>83
自分で張った奴だろ

85 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 21:03:44 ID:RZjR6biT
同志社駄目じゃん。

偏差値(文系)・・・・・・2007年度
          ベネッセ     朝日新聞社    代ゼミ
立命館      78〜69     74〜66    71〜60
同志社      77〜70     73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大      71〜66     68〜64    62〜59
関西大      69〜65     66〜63    59〜56

順位
立命館>同志社>関学>関大

86 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 21:04:41 ID:+r0h+On5
>>83
あと安価は正しくつけてくれ

87 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 21:05:45 ID:DsPiUD1s
46 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 12:47:46 ID:JjWpeNZn
>100対0とかって、キムタクと出川に告白されて、出川を選ぶ確率と同じ
 ぐらいではなかろうか。

出川を選んで何が悪い。キモオタで意味不明の大声キャラの出川って
立命と同じで結構可愛い。馬鹿も味があるってわけで…

88 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 21:56:58 ID:TsMQLylG
俺らキンギョノフン関学も仲間に入れろ
蚊帳の外ではさびしい。
ねえ同志社さん〜

89 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 22:13:09 ID:JiQojSY/
同志社と関学は話題に上がらん
同志社と立命 立命と関学は話題性がある。
なぜなら同>立>学>関だから。

90 :エリート街道さん:2007/11/23(金) 22:36:06 ID:7b2Apqxu
>>89

だが、事実として関学に直に関係しているのは同志社だと思うよ。
はっきり言って関学は同志社に阪神域の偏差値の高い受験生を取られている、これが事実であり現実。
感情的になって敵さえ見定められていない。

91 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 20:33:28 ID:FHuTEte9
この手スレって必ず
立命の国Tの結果貼るやついるけど、
んじゃあ、「お前、それ受かったんかよ」
って感じだな。
他人の資格を自慢して何が楽しいのか。

92 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 20:38:55 ID:kV5zfL6O
>>91

立命側だが、それは言える。

半分は暇つぶしの「新しい」遊び、ネタ遊びなんだよね。
こんなところで感情的になったりマジになる各個人は出世しない。
オレも君も含めこんなところで遊んでいる奴はろくなもんじゃない。

93 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 20:47:16 ID:FHuTEte9
>>92
やんなwww
こんなとこに居ずに
TOEICか英検の勉強をすることにするよ。
個人個人が頑張ればいいことだよね。

94 :同志社:2007/11/24(土) 21:39:58 ID:jOzm7UyW
まあ、俺は社会人だけど実社会で立命出身者のコンプぶりには
いつも笑いこらえるのが大変だ。

だから立命どまり。

95 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 21:44:29 ID:kV5zfL6O
>>94

だから同志社どまり。



96 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 21:46:01 ID:U0f6HKGA
どっちでもいいよ

97 :同志社:2007/11/24(土) 21:48:43 ID:jOzm7UyW
立命の奴はまともに英文読めないwwwwwwwwww。
原書購読なんて無理だね。w
ロンドン・エコノミストなんて辞書引いてもわからない。
駿台で構文勉強して来いwwwwwww
同志社対策コースでも冬季講習で受ければwwww

98 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 21:51:17 ID:4EFfk7R+
>>97
おまい同志社じゃないだろ

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

特Sクラス
  東京大 
Sクラス
  京都大、一橋大、早稲田大、慶応大 
Aクラス
  東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大 
Bクラス
  名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
  津田塾大、東工大 
Cクラス
  北海道大、筑波大、青山学大 
Dクラス
  明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
  日本女大 
Eクラス
  明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
  金沢大、フェリス女大 
Fクラス
  法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大 
Gクラス
  日本大、独協大、駒沢大、東海大 
Hクラス
  東洋大、専修大 
Iクラス
  大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
  愛知学院大、甲南大、琉球大・・・
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1195887662/l50

99 :同志社:2007/11/24(土) 22:08:01 ID:jOzm7UyW
関西では同志社以外の私立いったら「ああ、同志社無理だったんだw」
となります。
立命で仮面浪人して同志社に入る人間がいる。たくさん入るw

関東での早慶の役割が同志社。
残り感官立はマーチw
悲しいけど現実なのよね。

100 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 22:11:46 ID:4EFfk7R+
>>99
おまいやっぱり同志社じゃないだろw

101 :同志社:2007/11/24(土) 22:19:22 ID:jOzm7UyW
同志社卒だっつーのw
なんでも質問してくれ。
俺は1993年度生 で学籍番号は0285番
学部は内緒w
私立は同志社だけしか受験していない。
早慶は経済的に断念w苦学生なんて流行らないからね。
1993年度は一番入学者の多かった学部は工学部。
なんと1100人。次が経済学部の92●人でした。
細かい数字は忘れたよ。w

102 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 22:25:15 ID:4EFfk7R+
>>101
経済って言ってたよな。
なんか証明しろよ

103 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 22:30:02 ID:QJ8xGVNe
勉学の話は振っちゃだめw

104 :同志社:2007/11/24(土) 22:34:09 ID:jOzm7UyW
田辺キャンパスが冷房入れだしたのは1993年度から。
それ以前は前期の試験は暑くて大変だったとさ。
愉快だったのは入試の時。俺は試験開始の90分前に入るように
していたわけ。地下鉄は京都駅から乗ったが同じようなカッコした
受験生で満杯。で、今出川についたのに誰も降りない。動かないw
強引にくずどもを怒鳴り散らかして駅に降りたらぽつんと俺一人w
過ぎ去る電車の中の受験生は悲しい目をして俺をみていた。
俺は彼らがこれから精肉工場に向かう豚の集団にみえた。
あとで判明wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
彼等は京都産業大学の受験生wwwwwwwwwwwwww豚ww
時間的にぴったりなのよねwwwwwwwwwwwwwwwww

105 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 22:44:10 ID:4EFfk7R+
>>104
証明になってねーな。
学籍番号言うとか完全に特定されるしw

106 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 23:22:38 ID:wv0YEWxE
■2008年度 代々木ゼミナール偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

@慶応義塾 66.0 (文学65、法学67、経済67、商学66、理工65)
A早稲田大 64.8 (文学64、法学66、政経66、商学64、理系64)
B上智大学 63.0 (文学63、法学65、経済63、経営64、理工60)
C同志社大 62.0 (文学63、法学64、経済62、商学61、理工60)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.6 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学57)
E立命館大 60.0 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F明治大学 59.6 (文学59、法学61、政経61、商学60、理工57)
G関西学院 59.2 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工58)
H中央大学 58.6 (文学59、法学63、経済58、商学59、理工54)
H学習院大 58.6 (文学60、法学62、経済59、経営59、理学53)
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
J青山学院 58.0 (文学59、法学59、経済58、経営59、理工55)
K関西大学 57.6 (文学59、法学59、経済57、商学57、理工56)
L南山大学 57.4 (文学59、法学60、経済57、経営57、数理54)
M成蹊大学 56.4 (文学57、法学58、経済59、経営59、理工49)
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
N法政大学 56.2 (文学58、法学58、経済56、経営57、工学52


107 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 23:24:14 ID:tqipr9ga
THES世界の大学ランキング

17位 東京大学
25位 京都大学
46位 大阪大学
90位 東京工業大学
102位 東北大学
112位 名古屋大学
136位 九州大学
151位 北海道大学
161位 慶應大学
180位 早稲田大学
197位 神戸大学



108 :エリート街道さん:2007/11/25(日) 14:02:19 ID:lVSaHn12
>>101
確かにその当時、立命の奴はモロに「同志社落ち」の推定を受けてたな
実際に多かったし
だが、「立命で仮面浪人して同志社に入る人間がいる。たくさん入るw」はダウト
あと、マジでOBなら簡単に学籍番号出すなよ・・・
学生ID:1?930285 だから、これでかなり限定されるし
まあネタだろうけど

109 :エリート街道さん:2007/11/25(日) 21:01:44 ID:LHy5ZEwi
age

110 :同志社:2007/11/25(日) 22:29:30 ID:e90pjQ7p
立命から同志社へマイナーチェンジする奴は少なからずいるよ。
大昔なんかキャンパスが近かったからなおさら。

111 :エリート街道さん:2007/11/25(日) 22:30:11 ID:ZiDTHaRs
法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 ■慶應(法)
78 慶應(経) 早稲田(政経)
77 慶應(総政) 上智(法) ■早稲田(法)
76 ■中央(法)
74 慶應(商) 上智(国際) 早稲田(商) 立命(国関)
73 早稲田(社) ■同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経) 中央(総政) ■法政(法) ■立教(法) ■立命(法)
70 ■明治(法) 立命(政)
69 ■青学(法) 立教(社) 早稲田(人間) 同志社(政・経・社) 立命(産社)
68 青学(経) 明治(政経) 立教(経済) 同志社(商)
67 学習院(法) 明治(経営・商) ■関学(法)
66 成蹊(法) 法政(経済・人間) 明治(情コ) 立教(経営) 立命(経済・経営) ■関西(法)
65 学習院(経) 成蹊(経) 中央(経・商) 法政(経営・社会・福祉・キ) 立教(観) 
南山(法) 関西(政・経・商・社) 関学(総政・経・商・社)      


112 :エリート街道さん:2007/11/25(日) 22:30:56 ID:ZiDTHaRs
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田                    145人
慶應義塾                   128人
中央                       24人
法政、上智                  19人
同志社                     18人
関西学院、立命館              14人
明治                       13人
関西、立教                  10人
日本                        9人
青山学院、学習院               7人
成蹊                        6人      
成城、専修                    3人
拓殖、東洋                   2人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷 1人  
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京    0人


113 :エリート街道さん:2007/11/25(日) 22:31:45 ID:ZiDTHaRs
三大商社就職実績(サンデー毎日7/29)

        早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
三菱商事  22  33   4   2   2   2   0   2   0   0   0   0
三井物産  23  36   3   2   5   0   1   8   1   2   0   0
住友商事  18  34   1   2   4   3   5  12   3   2   0   0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計     63 103   8   6  11   5   6  22   4   4   0   0


114 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 00:12:55 ID:2sc+b9+5
>>110
ショッカー→変身→仮面ライダーみたいだなw

115 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 02:52:14 ID:BFkJmtKa
>>101
八田さんの講義受けていたんでしよ?

116 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 02:56:48 ID:BFkJmtKa
>>104
その京産大の雰囲気は
今の関学と同じ。

落ち武者というか負け犬というか。

117 :同志社:2007/11/26(月) 08:41:01 ID:jVTJ6bFJ
八田の講義は受けていた。あいつ授業中に内部ネタしてつまらんよ。
岩倉出身の馬鹿なくせにw
香里を馬鹿にしていた。
「滋賀大・経済と同志社経済なら悩みますかね?」って悩まんよw
あの歳で同志社中学って小金持ちの息子だろw
まあ、奴は南カルフォルニアのPh.D持っているからまだましか。

件の入学試験の話はホントおもろいで。今出川から北山に行く満員電車
の受験生が一同俺を凝視wホームには俺一人。てっきり同志社受験生
だと思ったのに。京都産業とはw
参勤交流も馬鹿だなw入試日程ずらせば感官同率のみ受験する生徒も
出願してくれるのに。試験は受けてくれなかもしれないが。w
参勤交流は3月からでいいよ。でも今や立命が幅広くカバーしている
から無理だなw時代も変わったな。1990年代前半までは3月に
試験やるのは定員が埋まらないFランクだけだったのにw

118 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 10:21:50 ID:p9Y7RvBK
>>南カルフォルニアのPh.D持っているからまだましか。

ほぉ、そうなんか。そりゃすげぇや。

119 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 10:57:29 ID:6OygGB5s

バークレーの方でしょ。そっちの方が評価が高いのでは。
呉服屋の長男でしょ。だから商売には長けてる。
いずれにせよ、八田さんは中高の頃のことか、神童といわれてた
という話はあったな。


120 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:08:20 ID:4x2umtzR
ラグビーでも立命館は同志社に負けたようですね。
関西リーグ優勝おめでとう同志社!

121 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:09:51 ID:f8cpLxSq
http://s04.megalodon.jp/2007-1109-0159-04/www.mbs.jp/voice/special/200711/05_10711.shtml

京田辺キャンパスでは、およそ2万人が学んでいます。
ところが、その学生の通学マナーに近所の人たちが困り果てているというのです

・まるで歩行者天国のように勝手に学生が横切る道路
・道路を横断しないよう注意しますが、学生は無視。警備員もあきれ顔。
・「(クラクション鳴らしても)譲らないで、こっちが悪いことしてるみたいに、にらみつけてくる」
・テナントの人たちにとっては大迷惑。
・大学側は「大多数は正規の通学ルートを通っているはず」と話します。
しかし、通り抜けは、朝の一時だけなく、下校時でも…。
・「大学には何度も苦情を言ったが、なんら対応をしてもらえず、あきれている」
と怒り心頭

注意を受けた学生は相手を睨みつける等の威嚇、
大学側は何度苦情がきても対応せず。あきれる京田辺市民。

122 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:12:32 ID:fLrDAK4m
 
 【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】

    ★☆★☆  真のエリートを輩出する実力校はここだ  ☆★☆★
 
  07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          

           
          早稲田大   85   さすがは早稲田の一言に尽きる      
          慶応義塾   72   さすがは慶応の一言に尽きる      
          中央大学   35   さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央     
          東京理科   32   さすがは理系私大NO,1の王者の風格      
          立命館大   31   さすがは関西私大NO,1の実力を披露   
          法政大学   13   さすがは東京六大学の実力校   
          上智大学   10   さすがは早慶上の並び評されるエリート校 


123 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:13:01 ID:f8cpLxSq
順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
同志社合格立命不合格 ↑ 実は立命に落ちる方が多い現実
 2 関西法A       14       104
 3 同志社経済     16        74
 4 関西学院法     11        69
 5 同志社商学     13        35
 6 関西学院法学A  12        50
 7 早稲田法学     74         3
 8 同志社政策     14        27
 9 中央法        36         8
10 同志社文      19        29

同志社法程度では立命法に過半数が落ちる(蹴る以前に受かってない)
ちなみにこの偏差値とかけ離れた数値が偶然でない事は
中法(同法と偏差値同じ) 早法(偏差値2違い)を見ればわかる
中央には殆ど受からず、早法には全くうかっていない。

124 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:18:24 ID:scgqQWwz
>>117
カリフォルニア大学と南カリフォルニア大学はふつう間違わんだろう。
カリフォルニア大→州立大学
(バークレー校=本校、ロサンゼルス校、サンディエゴ校、サンフランシス校など)
南カリフォルニア大学→私立


125 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:18:44 ID:f8cpLxSq
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組100人が立命受けたら50人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。

反論出来るなら>>123の反論できる論理・ソースをどうぞ。
しかしこれにきちんと反論できたものは未だ・・0名

過去にあった反論
・その年たまたまだろう、偶然だろ?
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか? なぜ2だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか? その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳にしようもないだろう。

126 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:21:36 ID:f8cpLxSq
またW合格が無意味な事は
早稲田VS慶應ですでにわかっている。
早稲田=慶應(少なくとも社会評価はそうだ)
しかしW合格対決では8:2がつき圧倒的慶應有利。

また立教明治などではほぼ100:0で立教が勝つが
関西人から見て立教がずば抜けた非マーチ級かというと・・
所詮マーチだろう。

このようにW合格などあてにならない事は証明されている。
これに反論できたものも・・・0名

127 :名無しさん:2007/11/26(月) 11:29:40 ID:d3Itpo4j
>123
同志社法の学生である俺は立命法に特別奨学生で通ったけど?
周りの連中も特奨生になったけど同志社に来ているが?
同志社受かったやつが立命落ちるなんて有り得ない。


128 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:31:58 ID:f8cpLxSq
>>127
文句は代々木ゼミナールに言ってくださいw
予備校と2chの匿名で「奨学生だった」という人間の
どちらを信じるかは見ている人の判断です。無論一般的な人間であれば
どちらを信じるかは言うまでもないですが。

129 :名無しさん:2007/11/26(月) 11:34:35 ID:d3Itpo4j
そうですね。分りました。

130 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 11:47:41 ID:f8cpLxSq
まあ同志社受験生が立命に受からない理由ははっきりしている。
偶然でも運でもはたまたトリックでもない論理がある。

同志社の受験生を分類すると
・京大阪大等上位国立併願組
・私立専願
にわかれる。このうち京大阪大をガチで狙いにいっている層は
基本私立なんて眼中にないし、現役では蹴り飛ばす覚悟まんまんだろう。
彼らは基本的に私立を多数併願したりしない。
一方私立専願組は当然ながら併願として立命や中央を受ける。
この層だと上位国立志願者ほどの偏差値はない為
偏差値が1-2違う程度の立命にもかなりのギャンブルとなるし
早稲田くらいになると手が届かなくなる。
そして「併願した場合の合否」はこの層なので数字を見ると
実際に芳しくない実態がでている。

偏差値の差が2や3程度であれば実際の合否はいくらでも逆転する事など
当たり前にあるわけで
>同志社受かったやつが立命落ちるなんて有り得ない。
なんてのがいかに誇大妄想な戯れ言か分かるというものである。

131 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 12:13:44 ID:BFkJmtKa
>>123
実際、同志社の学生の半数を占める立命館落ちの人達が先鋭化して工作員となるんだろうな。

132 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 12:28:00 ID:VfkUuUBu
 
 【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】

    ★☆★☆  真のエリートを輩出する実力校はここだ  ☆★☆★
 
  07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          

           
          早稲田大   85   さすがは早稲田の一言に尽きる      
          慶応義塾   72   さすがは慶応の一言に尽きる      
          中央大学   35   さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央     
          東京理科   32   さすがは理系私大NO,1の王者の風格      
          立命館大   31   さすがは関西私大NO,1の実力を披露   
          法政大学   13   さすがは東京六大学の実力校   
          上智大学   10   さすがは早慶上の並び評されるエリート校 


133 :同志社:2007/11/26(月) 12:36:12 ID:jVTJ6bFJ
私大洗顔組みは早慶第一志望者も少なくないよ。
関西だから同志社までという家庭の事情の奴もいる。

八田はバークレーだったな。間違えたw

で、同志社第一志望の洗顔組みは参勤交流も受験している。
全て合格とは行かず取りこぼしも多い。
同志社第一志望者が同志社受験生の中では学力が低い部類になる。
国立第一志望>早慶第一志望>同志社第一志望>同志社チャレンジャー組み
この4層に分かれており各層から入学者が出ます。
これに指定校・スポーツ推薦・内部・寄付金入学者が加わります。
入試問題が国立受験層が何も対策いらないようになっています。
特に国語など顕著。そのため記述対策をあまりしていない私大組みは
苦戦。国語で勝負が決まります。
京阪神・大阪市立志望者は私立など眼中にありません。早慶も含めてです。
私もそうでしたから。で、過去問みて同志社を受験しました。
しかし実際にすべり止めと言い切れるのは京阪合格者のみでしょう。
神戸・大阪市立だと同志社をとりこぼすことが多い。
国立志望者でしくじるのは社会・数学で失敗するケースでしょう。
社会はいくら簡単とはいえセンター対策だけじゃ無理。数学は数学T
だけだが満点取る必要がある。なんせ社会は私立洗顔者は90%以上軽く得点
するからです。英国はまったく苦戦しないでしょう。国立2次とは比べれば
レベルが低いからです。
同志社は偏差値と難関校というイメージから受験者数が少なく低倍率
ですが入試問題が教科書中心の基礎学力を問うものなので参勤交流クラス
でも対策練れば合格できるのでチャレンジしてほしいものです。

134 :同志社:2007/11/26(月) 12:41:58 ID:jVTJ6bFJ
立命どまりwの奴とかの話を聞くと同志社は1学部しか受験して
ないケースが多い。そのくせ参勤交流や大阪経済大学まで手を
出している。立命どまりwは自身がないなら全学部受験するぐらいじゃ
ないとw知人で洗礼うけて神学部を受験した奴もいる。w


受験は逆ピラミッド型にしないと。ぎりぎりの学力のところはたくさん
受ける。実力相応のところは少なくてよい。

135 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:13:23 ID:BFkJmtKa
>>133
そうそう、産近甲龍や
ダイケイレベルでも十分同志社は狙えるお。

136 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:20:26 ID:sOKGTdzR
135,133お前ら、みじめでない?時期がじきだから、
立命ゴキブリの昔の痛い思いが、ズキズキ。
学歴コンプにはつらい季節が近づいてきたよな。

137 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:30:14 ID:n2WJplk7
同志社センター利用の入学者たった50名

一方立命館は1300名

優勢層では圧倒的に立命館が多い

138 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:34:05 ID:sOKGTdzR
そうだね。。立命は優秀だよ、、でも、どうして、、
辞退者率でトップなんだろうね?
無理に立命を受けすぎなんだろうね。

139 :だからこの結果だ!!:2007/11/26(月) 13:34:40 ID:FwpGeNWG
 【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】

    ★☆★☆  真のエリートを輩出する実力校はここだ  ☆★☆★
 
  07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          

           
          早稲田大   85   さすがは早稲田の一言に尽きる      
          慶応義塾   72   さすがは慶応の一言に尽きる      
          中央大学   35   さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央     
          東京理科   32   さすがは理系私大NO,1の王者の風格      
          立命館大   31   さすがは関西私大NO,1の実力を披露   
          法政大学   13   さすがは東京六大学の実力校   
          上智大学   10   さすがは早慶上と並び評されるエリート校 

140 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:37:56 ID:sOKGTdzR
国1にこだわる大学って、自信がないのかな?大学であることに?
試験の合格だけがアイデンティティって
常に受験進学校の思考モードだな。
知の独立って、わかる?意味ある?

141 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:39:36 ID:f8cpLxSq
>>138
辞退者が多いのは>>137みればわかる。
同志社センターの入学率は法で2%、つまり98%が辞退。
センター枠を広げている大学ほど辞退率が高くなるという当たり前の論理

142 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:42:25 ID:f8cpLxSq
>>140
早稲田や中央は同志社より自信があると思うよw
無論国1も多いしw

143 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:44:13 ID:sOKGTdzR
辞退率ってセンターだけじゃないと思うけど?
全部において、辞退率が高いんだよね?

144 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:45:34 ID:6OygGB5s

早稲田に中央・明治なんて、ガリガリ公務員狙いの典型的な大学じゃないか。


145 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 13:50:44 ID:f8cpLxSq
>>143
ほう。試験方式別の辞退率なんてみた事ないけど是非ソースどうぞw

146 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:15:02 ID:sOKGTdzR
145普通そうだよね。でも、センター試験の辞退率をもちだすゴキブリの発想は
方式別を前提にしてるよね。

147 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:16:40 ID:sOKGTdzR
立命の試験の多さはセンターだけじゃないから。一般前期の科目の組あわせ、そのほか、すごいよ。

148 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:17:29 ID:f8cpLxSq
>>146
ああ、同志社センターの辞退率は同志社が公表しているわけでw
(辞退率というよりは合格者と入学者数だけどね)
君がいっているのは「立命の」数値だろ? どこに公開されているの?

149 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:24:22 ID:sOKGTdzR
141の論理性(ゴキブリの議論の筋道)の問題でいってる。
立命の数字のことなんか、どうでもいい。

150 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:25:34 ID:f8cpLxSq
>>149
つまり数字を見た事もないけどとりあえず
「試験方式ごとの辞退率は凄い」
って言ってみたわけねw なるほどなるほどw
見たことない数字で議論されてもなあw

151 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 14:30:59 ID:mzEmwFLF
【京都法制学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

152 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 18:09:18 ID:+DNDVVcc
>立命の数字のことなんか、どうでもいい。

正しい。
立命を第一希望って、よほどアホなやつだろう。
行きたくて言ってないから、キチガイ工作員になる。


153 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 18:12:48 ID:7ICRbUiy
所詮どっちも京阪神大エリート受験生の滑り止めによる水増し偏差値だろw
仲良くやれや

154 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:24:47 ID:1LPTq0wm
大学入ったら仲良くホルモーやろうぜ。
京大同志社立命の3校で十分だな。

155 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:35:28 ID:8R1p/8oL
>151.152
同志社の気違い工作員でした。
根拠数字の無い単なる出鱈目の誹謗中傷。

『同志社の品格の低さ』がストレートに出た単なる小学生レベルの落書き。

156 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:36:55 ID:CpcDPx5z
>>153 >>154

同意。
叩き合うなら笑いながらシャレでやってほしいものだ。

157 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:37:17 ID:8R1p/8oL
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
2.同志社・・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・・39
4.関西大・・・・・・・32

(実力)
立命館>同志社>関学>関大

158 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:43:25 ID:8R1p/8oL
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
1.日本国家をリードするエリート中のエリート(中枢の高級官僚)を選ぶ試験である。
2.大学のステータスを決定する試験である。
3.この試験の合格者数が多い大学ほど一流大学である。

(比較)   立命館    同志社     関学    関大
16年度    36     9        −      −
17年度    42    14        −      −
18年度    44    13        −      −
19年度    31     −        −      −

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外。

(大学のステータスの高さ)
立命館>>同志社>>関学・関大

159 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:47:11 ID:8R1p/8oL
偏差値(文系)・・・・・・2007年度

        ベネッセ       朝日新聞社      代ゼミ
立命館     78〜69      74〜66      71〜60
同志社     77〜70      73〜67      67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大     71〜66      68〜64      62〜59
関西大     69〜65      66〜63      59〜56

同志社・関学の神学部は低偏差値のため除外。

160 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:49:56 ID:8R1p/8oL
『同志社のしゃれ』は良くない。
『同志社のウソ』はもっと悪い。

161 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 19:54:58 ID:+h4/UhyY
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0





162 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 20:00:01 ID:8R1p/8oL
立命館は関西私大ナンバー1(最高級ブランド:立命館)
1.元老・西園寺公望(立命館の学祖)
2.日本最初の『民法典』起草者(立命館初代学長:富井政章)
3.文化勲章(学問分野)受賞・・・・・立命館>同志社
4.文化功労賞・受賞・・・・・・・・・立命館>同志社
5.国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・立命館>同志社
6.19年・新司法試験合格者数・・・・・立命館>同志社
7.地方公務員試験合格者数・・・・・・・立命館>同志社
8.地方自治体幹部数・・・・・・・・・・立命館>同志社
9.外務省専門職試験合格者数・・・・・・立命館>同志社
10大臣・輩出数・・・・・・・・・・・・立命館>同志社
11.旗艦大学・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
12.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
13.国際水準の研究への国家補助・・・・・立命館(6件)>同志社(0件)
14.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国債関係学部
15.その他多数・・・・・立命館・国債関係学部


163 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 20:02:24 ID:8R1p/8oL
立命館・同志社(比較)      立命館     同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
立命館は同志社を完全に圧倒している。


164 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 20:14:20 ID:Utv1pavy
代ゼミ偏差値
       64 63 62 61 60 59
──────────────
同大法学 ☆ − − − − −
立命法学 − ★ − − − −
──────────────
同大経済 − − ☆ − − −
立命経済 − − − − − ★
──────────────
同大商学 − − − ☆ − −
立命経営 − − − − − ★
──────────────
同大政策 − − ☆ − − −
立命政策 − − − − ★ −
──────────────
同大文学 − ☆ − − − −
立命文学 − − − ★ − −
──────────────
同大社会 − − − ☆ − −
立命産社 − − − − ★ −
──────────────
白星:同志社 黒星:立命

165 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 20:27:13 ID:BFkJmtKa
>>164
偏差値だけだろ。

同志社くん。

それしか無いんだよな。それが最後の砦。

166 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 20:28:56 ID:Utv1pavy
同志社じゃなく旧帝ですよ。

167 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 23:28:09 ID:vLg05R16
>164
立命館で3教科受験は2軍
1軍はセンター5教科

168 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 23:42:49 ID:qC2AJSlw
スター選手は後期組

169 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 23:48:33 ID:sOKGTdzR
理路整然と答えなきゃ。なぜ偏差値ランキングで立命館は不当に扱われているのか。
だって、ほとんど立命の学生は同志社をけってきた優秀な学生で、
同志社は立命を落ちた学生の集まりなんだから、

代ゼミそのほかの偏差値ランキングは絶対おかしいよ。
立命館は正しいんだから。世界は間違ってるよ。


170 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 00:03:49 ID:cy84kXHJ
>>165
確か予備校で発表される立命の偏差値は、合格者を極限まで絞り込んだA方式のもので、
実際に立命でこの学力がある奴は1割もいないんじゃなかったか?
よっぽど立命のが最後の砦っぽいんだが。

>>167
追い討ち掛けて可哀想だが、立命の4教科以上の入試で文系学部全部50無かった気がする。

171 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 00:34:57 ID:HhffGwD4
真実をありがとう。やっと少し分かったきがする。。
絶対おかしいよ、だって、立命ゴキブリが主張するのが正しいなら
代ゼミの偏差値ランキングで、立命は上智と競り合ってあたりまえなはず。
同志社なんか抜き去ってなきゃおかしいよ。でも、ランキングはそうならない。
何か嘘があるはずだよ、どっちかに。つまり代ゼミか、立命に、多くの人は
後者を疑うよね。悪いけど。

172 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 00:52:37 ID:cnu5vnOB
立命館には受かっても、同志社には受からないという層がある。

173 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 00:55:44 ID:HhffGwD4
その層が小さいの?それとも大きいの?
代ゼミの偏差値ランキングは間違ってるの?
それとも現実を反映しているの?

174 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:05:38 ID:HhffGwD4
ゴキブリは消えたの?バルサン炊きすぎたかな?

175 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:19:14 ID:1xAfrOAo
立命館はおろか関西大にも不合格w
これがドブネズミ品質

併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)

順位     同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
 1 立命館法A      69        65   
 2 関西法A       14       104
 3 同志社経済     16        74
 4 関西学院法     11        69
 5 同志社商学     13        35
 6 関西学院法学A  12        50
 7 早稲田法学     74         3
 8 同志社政策     14        27
 9 中央法        36         8
10 同志社文      19        29

176 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:23:19 ID:1xAfrOAo
そして同志社卒業生は立命館大学院卒の肩書きを求めて
立命館へやってくるのである

同志社卒→立命館院15名☆
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/07all-uchiwake.htm
立命館卒→同志社院10名
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result_01.html

177 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:25:30 ID:HhffGwD4
すごいね。現実に、どうして反映されないの?
同志社>>>立命だよね。
代ゼミの偏差値ランキングは。これどこがおかしいの?
それとも、君の頭の中がおかしいの?

178 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:45:59 ID:ZRHeQEZt
>>176
いや、僅差なうえ同志社ローは難しいからだろ・・・アファか。

179 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:54:44 ID:hUaVPf+C
>>177は真性のキチガイだな。
精神科で診てもらってきなさい

180 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:57:34 ID:ZRHeQEZt
同志社→立命ロー志願者 53名→合格者数10名
立命館→同志社ロー志願者 91名→合格者数15名

181 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 01:58:20 ID:HhffGwD4
見てもらうのもいいけど、その前に、質問に答えてよ。
同志社の合格者の半分以上が立命落ちてるんでしょ?
代ゼミのデータで?之って本当なの?

182 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 02:53:32 ID:7fBTOCGX
>>181
同志社合格者で立命館併願の半分以上は落ちてることは間違いではない

ただ、立命館進学者に同志社併願成功者はほとんどいない
これも事実だよ

神戸大進学者でも同志社併願成功率は40%ほど
しかし、同志社進学者に神戸大合格者はほぼ皆無
これと同じこと



183 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 21:35:01 ID:rHZOYvr9
>>181>>182
同志社にしろ立命館にしろ神戸にしろ
全然試験問題の傾向違うし、
W合格するのは至難の技

下手に色々と大学を併願すると
全滅するのがオチ。ってことだよね

184 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 21:43:06 ID:/tVts6mZ
だいたいW合格する輩は両方蹴ってるケースが多いだろ。

185 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 21:43:20 ID:6S5r6wsD
地底卒ですが同志社と立命館なら同志社行きたい。
立命も良い大学だと思うけどね。
学生を引きつける広報がとても上手だと思う。

関関同立は同志社>関学>立命>関大の順なんだろ?
オレ関西人じゃないので詳しくは知らんけど。。

186 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 22:31:05 ID:/tVts6mZ
>>184
マジレスは厳禁だぞ>>185を見習え

187 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 23:08:03 ID:Uv4Wv/fJ
すごい自作自演www

188 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 23:52:03 ID:cy84kXHJ
>>185
同感。
立命と関大は迷うトコだが、公務員を視野に入れてなければ
関大上位で可だと思う。

189 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 01:29:19 ID:DVYO4Hr2
数年前、俺の知人で因数分解もできなかった奴がAOで立命受かってたんだが。

立命はけっこうすごい大学だと思ってたのに・・・。
やっぱゴキブリなのかと思ったよ。

190 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 01:30:26 ID:QR9hJJSh
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0

191 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 02:28:27 ID:yXQeFNhk
明らかに同志社>立命

192 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 02:31:07 ID:n5uekWST
191の続きは・・・
京大>阪大>神大>市大>府大>>同志社

193 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 02:56:10 ID:pb3ESMao

序列は、同志社≧関学>立命>関大は間違いない。

京大>阪大>神大≧同志社≧関学≧市大>府大=立命>関大



194 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 19:09:49 ID:+2foxzkE
京阪神と関大の位置は不動だが、
[同志社≧関学≧市大>府大=立命]
この部分は地域や好み、実績、知名度などで
評価が入れ替わるから永久に結論は出ない

関西地区:一般的評価
市大>同志社≧府大>関学≧立命
その他の地域
同志社>市大>立命>関学>府大

こんな感じか
理系に限ると府大がダントツであとはゴミなのは
異論はないだろう(除市大医)

195 :エリート街道さん:2007/11/29(木) 21:23:52 ID:OFN8RVhg
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0

196 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 04:26:38 ID:xjfD1s61
スーパー偏差値の立命館、来年の躍進が楽しみです。

197 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:13:29 ID:2Fu9NCT4
★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0     93.8   6.2     96.2   3.8     92.1   7.9
97年   100    0     92.5   7.5     ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6     94.1   5.9     100    0     92.1   7.9
99年   96.7    3.3     92.1   7.9     94.4   5.6    86.3   13.7
02年   96.5    3.5     94.4   5.6     92.0   8.0    92.1    7.9
03年   97.2    2.8     93.3   6.7     97.4   2.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7     94.6   5.4     98.3   1.7    93.3    6.7
05年   91.4    8.6     88.9   11.1     100    0    98.3    1.7
06年   100    0     94.0   6.0      100     0    91.0    9.0

198 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:17:03 ID:/r+/zKK4
トップクラスの進学校では大半が立命館を選んでいるな。
同志社の持ち出してくるW合格データというのは怪しげで信憑性に乏しい。

199 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:27:38 ID:t9+nTvtg
>>194 >>京阪神と関大の位置は不動だが、

関大と関学の順番は理系では100%確実に逆転してる。文理トータルで関大=関学。
願望と焦りから現実が見えないのか、見ようとしないのか、どちらか。




200 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:49:16 ID:t9+nTvtg
323 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:31:52 ID:t9+nTvtg
工学系では立命館が上回ってくるかもね

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf


324 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:38:04 ID:t9+nTvtg
文・人文・外国語系でも立命館は上昇中といって間違いない

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si301.pdf


325 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 20:44:43 ID:t9+nTvtg
関学は立命館に抜かれ2馬身差、今や関大にも半馬身抜かれつつある。
同士社と立命館の差は一時の1馬身差から写真判定へ。同志社逃げ切れるか疑問。



201 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:00:36 ID:Qcy9wmQy
(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長によれば
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

同志社なんか、問題じゃ有りません。問題外。
立命館は同志社をとっくの昔に圧倒している。
よく、数字と社会の動きを調べれば判る事ですよ。

202 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:02:51 ID:Qcy9wmQy
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
2.同志社・・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・・39
4.関西大・・・・・・・32

(実力の実態)
立命館>同志社>関学>関大

203 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:10:54 ID:Qcy9wmQy
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・・中国の科挙に相当
1.国家をリードするエリート中のエリート(高級官僚)を選ぶ試験である。
2.合格者が出る事自体が大学のステータスになる。
3.この試験の合格者数が多い大学程、超一流大学である。

(比較)  立命館   同志社    関学    関大
16年度   36    9       −     −
17年度   42   14       −     −
18年度   44   13       −     −
19年度   31    −       −     −

ー印・・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外。

(社会が認めた大学のステータスの高さ)
立命館>同志社>関学・関大

204 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:17:46 ID:j7+uku4f

国Tが落ち目なのは有名じゃないか。

東大等の難関大学の志願者が激減してるのに。


205 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:19:08 ID:mtVzBR+t
>>185
立命館>>>関学ね
こそこそ工作しないように

206 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:23:48 ID:Qcy9wmQy
立命館・同志社(比較)        立命館OB   同志社OB
1.文化勲章(学問分野)受賞       1       0
2.文化功労賞・受賞           2       0
3.大臣                 3       0
4.知事                 1       0
5.日弁連・会長             1       0
6.日弁連・副会長            4       0
7.日本税理士会・会長          1       0
8.日本最初の女性市長          1       0
9.地方自治体幹部数          62      14
10.国1・試験合格者数       立命館      同志社
    16年度            36        9
    17年度            42       14
    18年度            44       13
11.19年・新司法試験合格者数    62       57
12.外務省専門職試験合格者数    2〜4        0に近い
13.世界水準の研究への国家補助件数   6        0
14.18年・総資産(億円)     2,953      1,967
15.宗教              無関係        キリスト教(新教)
16.創立関係者    元老・西園寺公望(学祖)      キリスト教関係者(新教)
17.受験者数(万人)        9〜10       3〜4
18.受験者の出身地         全国的        大阪的
19.旗艦大学・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
20.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
21.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・・立命館・国際関係学部
22.その他多数・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館>同志社

207 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:27:08 ID:Qcy9wmQy
>205
同志社が関学に仮装してこそこそ工作してるのは判っていますよ。
仮装して、こそこそ工作しているのは同志社。同志社ですよ。

208 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:29:51 ID:Qcy9wmQy
>204
それなのに同志社は益々受からない。
19年度は数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外でした。
同志社は公表の対象外に脱落・没落。
同志社は対象外に脱落。

209 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:36:39 ID:t9+nTvtg
見当違いにも関学が立命館を攻撃しているあいだに、旧来の関学受験層を奪い取ってきたの
が同志社。
陰に陽に煽られて立命館を攻撃してきた関学はドアホ。
同志社に食われて虫食いだらけ。
関大にもトータルして抜かれている。

210 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:38:58 ID:Qcy9wmQy
立命館は関西私大ナンバー1(最高級ブランド:立命館)
1.元老・西園寺公望(立命館の学祖)
2.日本最初の『民法典』起草者(立命館初代学長:富井政章)
3.文化勲章(学問分野)受賞・・・・・立命館>同志社
4.文化功労賞・受賞・・・・・・・・・立命館>同志社
5.国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・立命館>同志社
6.19年・新司法試験合格者数・・・・・・・立命館>同志社
7.地方公務員試験合格者数・・・・・・・・・立命館>同志社
8.地方自治体幹部数・・・・・・・・・・・・立命館>同志社
9.世界水準の研究への国家補助・・・・立命館(6件)>同志社(0件)
10.外務省専門職試験合格者数・・・・立命館>同志社
11.旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
12.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
13.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
14.その他多数・・・・・・・・・・立命館>同志社

211 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:41:34 ID:Qcy9wmQy
立命館は関学なんか最初から相手にしない。
本当の立命館は関学を相手にしない。

同志社が仮装して関学×立命館の喧嘩を煽っているだけ。

212 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:43:35 ID:Qcy9wmQy
(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

同志社なんか最初から問題外。

213 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:53:48 ID:VMbVvzcp
仮装して煽ってるとかって被害妄想どころかもう病気だな。
どんだけ同志社にコンプあるんだよw

214 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 21:54:11 ID:Xqdl0oJr
立命館もようやく同志社のライバルとして認められるようになり、良かったね。
慶応みたいに公認会計士合格者をどんどん増やすといいよ。
企業にもっと食い込めるから。

215 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:05:46 ID:JoyUn7GL
■■■同志社犯罪者列伝■■■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す

土井…パチンコ利権と北朝鮮と癒着によって日本に害悪を撒き散らす。
学歴詐称の疑い(公職選挙法違反)が濃厚だが、
同志社は学校ぐるみで取材を拒否して、なぜか「名誉学位」を贈呈する

佐藤…ムネヲと組んで国益を損ねて、背任および偽計容疑で逮捕。
なぜか同志社は彼を嫌っており、招こうとしないため、
同志社同窓会組織の幹部が『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と援護射撃

216 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:27:12 ID:Qcy9wmQy
同志社は何時も・何時も、臭い・臭い芝居・手を使うからね。
他大学同志を煽っておいてその中に同志社を上に滑り込ませ記入する手が多いよ。

臭い芝居だけではこの世界は渡れません。
馬鹿は騙されるが能力がある人は実力を見破りますよ。

(その証拠に)
COEの選定では立命館(6件)>>同志社(0件)で
優秀な人はよく見ていて、立命館・同志社のそれぞれの能力・実力を的確に判定している。

217 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:30:16 ID:La8bA22e
>>214
http://www.asahi.com/life/update/1119/TKY200711190150.html
会計士の地位も今後どうかねえ
最年少17歳だよ・・

218 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:32:39 ID:Qcy9wmQy

偏差値(文系)・・・・・2007年度用(2006年発表)

       ベネッセ    朝日新聞社     代ゼミ
立命館   78〜69    74〜66     71〜60
同志社   77〜70    73〜67     67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大   71〜66    68〜64     62〜59
関西大   69〜65    66〜63     59〜56

同志社の神学部・文化情報は偏差値が低すぎて除外してある。

219 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:36:27 ID:Qcy9wmQy
何時も同志社自慢の『公認会計士試験』合格者数について

今年の同志社の合格者数の発表が無いね。
どうしたの?
今年は恥ずかしくて、合格者数が公表できない数だったの?

220 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:53:57 ID:MWeKlzUx
会計士は商業高校卒向けの資格になったな。
大卒が受けてもうまみはないだろう。


221 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 22:57:13 ID:gBEJ/gPy
しかし、立命ってダブル合格でも屁理屈一杯つけて、
「立命>>同志社は絶対」とかいうが、
「将軍様絶対」の北朝鮮みたいやな。
高校の同級生も「立命>同志社」って言ってる?


222 :エリート街道さん:2007/11/30(金) 23:12:55 ID:Qcy9wmQy
(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』と発言。

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長が言うのだから
そこいらの馬の骨が言うのではないから権威が違うね。

岡田校長はそのすぐ後に確か『愛知県教育長』に為ったはずです。

223 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 13:46:54 ID:58mJWRl0
>>222
工作お疲れ様。
こんな工作してる暇があるなら、
なにかの資格の勉強でもすればいいのに・・・。


224 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 13:54:16 ID:q/gg2+P6
>>223
ソースは産経新聞。捏造や工作ではない。
とは言え、立命館の高校別合格ランキング発表時の記事中の発言だからな。
そういう趣旨で、取材掛けられれば、そうしたコメントにはなるだろう。

225 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 21:20:13 ID:6K/j7EXT
age

226 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 21:40:29 ID:3HJft6rJ
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20071201p401.htm

提訴

227 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 21:50:12 ID:3HJft6rJ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007113000211&genre=O1&area=K10

立命館学生が労組結成

228 :エリート街道さん:2007/12/02(日) 04:04:41 ID:yB8W4m9r

★W合格者進学率 〜合格者が選んだ大学はどっち?〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌  河合塾・駿台予備校調査

       【法学部】      【文学部】     【経済学部】     【商学部】     【理工学部】
     同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館  同志社 立命館
94年   100    0    93.8    6.2    96.2   3.8    100    0    92.1    7.9
97年   100    0    92.5    7.5    ―――――    ―――――    ―――――
98年   98.4    1.6    94.1    5.9    100    0    100    0    92.1    7.9
99年   96.7    3.3    92.1    7.9    94.4   5.6    ―――――    86.3   13.7
02年   96.5    3.5    94.4    5.6    92.0   8.0    100    0    92.1   7.9
03年   97.2    2.8    93.3    6.7    97.4   2.6    96.4   3.6    93.8    6.2
04年   95.3    4.7    94.6    5.4    98.3   1.7    ―――――    93.3    6.7
05年   91.4    8.6    88.9   11.1    100    0    ―――――    98.3    1.7
06年   97.8    2.2    100    0     100    0    100    0    91.2    8.8
07年   100    0    97.6    2.4     100    0    100    0    94.4    5.6
08年   同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 / 医 療 系 学 部 設 置 予 定
09年   同 志 社 心 理 学 部 設 置 予 定
 :
 :
13年   同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 (12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨&他の年度のデータ追加歓迎


229 :エリート街道さん:2007/12/02(日) 11:11:51 ID:sEKzP05c
、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    | 関学・立命・同志社を→関西wと同じ括りにすんな!  
   _  |.\  人__ノ   6 |  < http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196554243/
   \ ̄  ○        /    |     
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \



230 :エリート街道さん:2007/12/02(日) 23:41:16 ID:eHrUUdhJ
【Rits】立命館守山中学校・高等学校【守女】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196572513/

231 :エリート街道さん:2007/12/03(月) 01:30:36 ID:5BLoxexo
>196
スーパー特売なみの大安売り立命館3月後期入試、来年の凋落が心配です!!


232 :エリート街道さん:2007/12/03(月) 11:45:04 ID:l7dTCu2x
偏差値のやたら低い高校を付属にしてるって本当ですか?

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)