2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

偏差値の役目は終わった

1 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 00:01:16 ID:FLr6ZpLW
科目数を減らして偏差値上昇、推薦入学者を増やして偏差値上昇、競合が少ない地域の学校は偏差値上昇など。
もはや偏差値の役目は終わっている。何の指標にもなっていない。

私はこうすればいいと思っている。

1.学校毎の入試は禁止
2.高校生向け全国統一学力試験を毎月実施して、基準を一本化する
3.高校3年生は1年以内に受験した全国学力試験の得点証明書の中から最も良いものを大学に提出する
4.得点はTOEICと同じIRTとする
5.大学は全国学力試験の得点証明書のみで選考を行う
6.入学者の得点は国が集計して公表する

この方がいいと思います。

2 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 00:21:01 ID:coaweAuo
ドイツあたりがそんな感じじゃなかったか?

3 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 00:22:38 ID:7o/IwtJq
>1
偏差値の時代は終わり、コネ至上主義の時代になった

国立大学経済経営系ランキング(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html


4 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 00:24:20 ID:7o/IwtJq
>1
テンプレ
【偏差値の時代は終わり○○○の時代になった】

偏差値の時代は終わり、コネ、カネ、一芸の時代になった

5 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 14:42:31 ID:53hkOoFu

現在は大学入学者の過半数が、内部進学、推薦、AO入試だ。

6 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 16:19:44 ID:ysoebRDV
この人たちを

>準大卒

として処遇すれば問題の大半はなくなりますね

7 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 16:31:33 ID:ik94NMv4
偏差値なんて上げるのは簡単。

立命館がいい例。

一般入試:合格数を減らす→偏差値上昇

3月の後期試験:産近甲龍落ちのアホを合格させて、定員を埋める。

一部の学生を除いて、学生はアホばかり。でも偏差値は高い。

実際は中堅私大。

8 :エリート街道さん:2007/10/18(木) 22:12:11 ID:fSIMYtIt
>>6
それをするには大学に入試をさせないようにするしかない

9 :駿台全国判定模試ではこんな感じ:2007/10/18(木) 23:13:13 ID:ysoebRDV
早稲田大 政治経済 経済 <セ>  セ 68
早稲田大 政治経済 経済  67
慶應義塾大 経済 経済 B方式 66
慶應義塾大 経済 経済 A方式 65
慶應義塾大 商 商 A方式 63
慶應義塾大 商 商 B方式 63
早稲田大 商   63
早稲田大 商  <セ>  セ 63
上智大 経済 経営  61
明治大 政治経済 経済 <セ> 前3教科 セ 61
同志社大 経済 経済 <セ>  セ 61
上智大 経済 経済  60
明治大 政治経済 経済  60
明治大 政治経済 経済 全学部 60
明治大 政治経済 経済 <セ> 前4教科 セ 60
立教大 経済 経済 <セ> 3教科 セ 60
?????????????????????????
文京学院大 経営 経営/経営コミュニ 1期 41
文京学院大 経営 経営/コンテ 1期 41
桜美林大 ビジネスマネ グローバル 1期A 41
桜美林大 ビジネスマネ 流通・マー 1期A 41
桜美林大 ビジネスマネ IT・ビジ 1期A 41

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


10 :エリート街道さん:2007/10/19(金) 00:44:28 ID:VNJNWYj7
>>7
有名私大でもその調子では偏差値の廃止は必要だと思う

11 :エリート街道さん:2007/10/19(金) 18:31:54 ID:4bvHg5sv
【本当に行く価値のある大学とは?】
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

【大和総研 就職可能な大学】(まともな就職の出来る大学 西日本編)
 大和総研 : https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/

京大 阪大 神戸大 九州大 
関関同立(関大 関学 同志社 立命館)


12 :エリート街道さん:2007/10/19(金) 18:34:45 ID:F57Rtzg/
偏差値はやはり大事だね。
否定論者葉、なんだかんだ言っても
偏差値の低い大学の工作員だよ。
ゴキブリさん、

13 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 09:35:58 ID:9e9trLnj
日本3大難関試験の一つ公認会計士合格者ランキング 平成17年度

1 慶應義塾大学 209名(+1名)
2 早稲田大学 159名(+6名)
3 中央大学 108名(+32名)
4 東京大学 61名(−32名)
5 一橋大学 51名(−5名)
6 同志社大学 48名(−8名)
7 神戸大学 43名(−19名) ←★駅弁
8 関西学院大学 40名(+5名)
8 明治大学 40名(−20名)
10 京都大学 37名(−13名)

■私立大学トップ10. 2007年 (総合大学)■

1位 慶應大・・・ 私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
2位 早稲田・・・ 私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
3位 上智大・・・ 早慶と並び称される難関私大
4位 同志社・・・ 関西私大TOP 関西では上智より上
5位 学習院・・・ 格式と伝統を誇る名門 教授陣が1流
6位 中央大・・・ 法は別格、多摩の白門
7位 関学大・・・ 関西の財界に優れた実績を残す
8位 立教大・・・ 蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
9位 青学大・・・ おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位 明治大・・・ 各方面に優れた実績をもつ 第二中央

順位は (J-RANKデータ)による。



14 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 09:52:04 ID:nswa+Qxm
 本来、偏差値は大学の評価自体とは関係ないのに勝手に一人歩きした。
これは、偏差値が導入された直後にそうなってしまった。各大学の入学の難易度の目安でしかないものが、まるでその大学の評価と考える教師や受験生や親が現れて変になった。


15 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 09:57:46 ID:nswa+Qxm
 料理店の評価は本来はその店の味と値段や雰囲気などで判断されるべきものだが、行きたいかどうかの人気度だけで判断したり、値段が高い店が良いお店だとするランキングを信用するみたいなもんだ。
 本当に必要な事は、その大学の卒業生や学生教授などの社会での活躍や研究でどのような実績を残しているかが重要だ。そこを間違えない事が大切だね。


16 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 13:46:36 ID:900rL7ji
>>14
そのとおりだな
けど東大にばかり金をだすような文科省の態度にも問題がある
あと日本は卒業が欧米に比べて簡単(もちろん一部除いて)だから入学時の偏差値でしか計れない



17 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 13:51:25 ID:KybOYay9
>>15
もはや1の言うように人気ランキングにすらなっていない

18 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 14:25:17 ID:vexnnq9I
偏差値の高さと社会に出てからの大学の実力、評価は
正比例しない。これマジ。

19 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 17:36:34 ID:of5HjY75
じゃあなんで中央はB級未満で上智はB旧なんだよ。やっぱ偏差値だろ

20 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 19:23:55 ID:81fgZWwG
>>19
英語さえ出来れば入れる大学と比較してもねぇ

21 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 22:53:35 ID:5xiZrnrK
国立大学経済経営系ランキング(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

22 :エリート街道さん:2007/10/20(土) 23:34:34 ID:/YYY07nm
>>19
社会貢献度なら中央大学の方が高いだろ?

23 :エリート街道さん:2007/10/21(日) 00:11:54 ID:+BU+4JA/
>>7
立命館じゃないがそれっぽい大学の例

前期
          2次試験
          数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学 −−−−−
経済       ○○−−−
経営       −−−−−
工−建設    ○−−−−
工−電子情報 ○−−−−
工−生産工   ○−−−−
工−上記以外 −−−−−
教育人間 前期335人、後期55人(後期比率14%)
経済   前期140人、後期90人(後期比率39%)
経営 昼 前期128人、後期113人(後期比率47%)
工学   前期220人、後期374人(後期比率63%)
※ AO、推薦除く、一般入試のみ

ttp://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_2.html
教育人間 辞退率 前期 7% 後期23%
経済   辞退率 前期25% 後期19%
経営 昼 辞退率 前期26% 後期18%
工    辞退率 前期 9% 後期10%
合格者計1833人、入学者計1528人、辞退率17%

24 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 00:47:46 ID:Cqe8DGqU
>>19

それは、ここ3、40年、偏差値で大学を計るのが妙に社会で一般化したからだ。
偏差値も良く理解していないのに、雑誌などがアバウトに科目等に関係なく順位付けて載せたりしたのが良くなかった。
そして、1のいうように、大学側もそれを逆手にとって、数学を受験科目から減らしたり、推薦を増やして一般入試を減らして、偏差値を吊り上げて見せるようになった。

実社会の就職での実績や、就職後の社長や役員の率・数、また、大学での研究実績(これも教授や大学院生の数も比較して率・数で比較)や国家試験、資格試験(司法・公認会計士等)の受験実績の率・数、
また、企業だけでなく、様々な分野でのOBの活躍度合いなどを参考に決めるのが一番良い大学選びだよ。
偏差値重視の受験生や先生より、世評や上の評価やある程度地位にある大人の評価の方が正しい場合が多い。極端なことが書いてある雑誌も当てにはならない。
常識とは違うようなキャッチになる記事が無いと売れないからね。




25 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 00:52:57 ID:76TNQvnY
>>24
偏差値は人気投票だからな
しかも大学によって操作されてしまう

26 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 00:53:32 ID:Cqe8DGqU
勿論、2チャンの自己満足のような勝手なランキングはまったく当てにならない。
コンプレックスのなせる業だと思う。

27 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 00:59:00 ID:Cqe8DGqU
 だから、中央と上智について言えば、中央法学部は率はともかく数では、司法だけでなく、社会的活躍、実績はある。
 上智は外語に関しては社会的に認知されている。後の学部はこれからのOBの活躍如何。
 しかし、上智の場合、法学部などは英国社の数学なしではあるが偏差値は高いから、シブン系の中では上の方だと判断できるし、
 経済などは数学のある入試形態で、バランスの取れた学力を持っていると判断できるということだろ。

28 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 01:04:10 ID:Cqe8DGqU
 ただ、やはり、徐々に地方から大都市、大都市から首都圏の大学に、そして、社会的実績や研究費のある一流大学とそれ以外の大学との差が開いていくように思えるね。

29 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 01:05:27 ID:4JnoKQbX
>>23 横国って偏差値どうやって出すの?
教育、経営、工って偏差値70とかでちゃうわけ?

30 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 02:09:43 ID:zPjhyQHr
ベネッセ最新偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/shi-kinki.html

立命の欄ってこれなんかのギャグだろ?
クソ多すぎw

31 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 02:22:47 ID:vnUO3DDc
科目数を減らして偏差値上昇、推薦入学者を増やして偏差値上昇、競合が少ない地域の学校は偏差値上昇など。
もはや偏差値の役目は終わっている。何の指標にもなっていない。

私はこうすればいいと思っている。

1.学校毎の入試は禁止
2.高校生向け全国統一学力試験を毎月実施して、基準を一本化する
3.高校3年生は1年以内に受験した全国学力試験の得点証明書の中から最も良いものを大学に提出する
4.得点はTOEICと同じIRTとする
5.大学は全国学力試験の得点証明書のみで選考を行う
6.入学者の得点は国が集計して公表する

この方がいいと思います

32 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 02:23:58 ID:pRSOU+fq
>>1のやり方は医学部志望者には全く通用しない

33 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 04:37:15 ID:B7r+gdPh
なんかまともなスレになってきた

34 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 15:43:48 ID:cIe3HjWy
偏差値の時代は終わり 推薦、AO、一芸、コネ、金の世界になった

35 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 15:45:06 ID:cIe3HjWy
おまいは、ちんちん小さいから不合格
おまいは、美人だから合格
おまいは、家柄が悪いから不合格
そういう世界が好きか?

国立大学経済経営系ランキング(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html


36 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 15:57:10 ID:kBeqexlC
>31

そんなことしたら国立なんて完全にピラミッド型の序列になってしまうぞい

37 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 16:11:54 ID:Ky9zXz8Z

要するに、偏差値なんてもんは、入試のやり方でいくらでも操作できるということ。
定員を減らしたり、入試を数回に分けて1回目の入試の合格者の偏差値だけを発表
するのであれば、中堅私大でも偏差値を高くできる。

だから偏差値は単なる大学選択の一部分。

一番大切なことは、その大学の卒業生の就職率や社会での活躍度。

38 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 16:16:00 ID:UE3+QAr8

        /|       ト、
       / |, -‐ ,へ ‐- .| l
       | `ー/   ヽ ̄  |
      rL__/\/ ヽ_--ヘ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /. / \| / \ |      |大学の偏差値の差が学力の
      |_r‐― ._ヽ/_. -― i、ト、    |決定的差ではないということを教えてやる
      / |  く二>∧ く二> |\ゝ   ノへ.________________
    /:::::L._r-‐ '´ l>`ー-r;」::::::::\__
   /::::::::.从   r_=ニ}  ハ}:::::::::::::::::::::./
  く:::::::::::::::::: `ト、    ̄  / |::::::::::::::::::::/
   \::::::::::::::.」__`-―‐ ' - r、:::::::::::/
    \::::::::::| ( 三」|L三})L__ィ''´
       ̄_」______} { -―''--=――'}


39 :エリート街道さん:2007/10/23(火) 18:06:17 ID:UfAqqgNw
学歴=偏差値という嘘の時代は終わってる。
学歴=実績という真実の時代が到来してる。
格差の犠牲は偏差値に溺れた若者が負わされている。
世代間格差に目を向け大人になって実績を重視しろ。

40 :エリート街道さん:2007/10/25(木) 00:46:04 ID:pJhaXG2x
1,2ヶ月前の週刊誌に某大手予備校ファミリー
数百億の遺産めぐり骨肉の争いってのがあったな。
どこの家庭も生活費削り教育費に充てて窮乏生活。
偏差値利権、偏差値既得権って日本を蝕んでると思う。
それから>>1の案に賛成だな。
数回機会を与えて本当に学びたい人を学びたい大学で学ばせるようにする。
この偏差値だからこの大学じゃないと損するみたいな考えはお終いにして欲しい。
エリートは必要だけどまがい物のエリートコースなんていらない。


41 :エリート街道さん:2007/10/25(木) 00:51:33 ID:eFwpCaIU
>>40
既得権益を覆すのは難しいからね
革命でも起こさないことにはどうにもならない

42 :エリート街道さん:2007/10/25(木) 07:17:30 ID:L4oyj+JR
学歴板とは思えネスレ

43 :エリート街道さん:2007/10/25(木) 14:25:03 ID:pJhaXG2x
学歴=偏差値ランク
の洗脳が解けない偏差値利権のカモ。
好きなだけ貢げばよろすw

44 :エリート街道さん:2007/10/27(土) 01:17:39 ID:rJfrbQ30
>>42
何故

45 :エリート街道さん:2007/10/27(土) 22:10:17 ID:/iPRyjTX
平成18年度私学補助金ランキング トップ15
(医学部をもつ大学を除く、右端が総額、単位千円)

2 早稲田大学 5,291,695 1,050,771 2,609,683 8,952,149
5 立命館大学 2,939,319 502,541 1,812,330 5,254,190
7 明治大学 2,572,113 414,139 1,107,136 4,093,388 ★
11 中央大学 2,103,003 436,620 1,217,340 3,756,963 ★
12 同志社大学 1,983,859 355,862 1,209,670 3,549,391
13 東京理科大学 2,092,376 287,094 1,034,294 3,413,764
16 関西大学 1,731,786 258,933 1,243,006 3,233,725
19 関西学院大学 1,582,055 328,793 985,146 2,895,994
20 法政大学 1,341,890 378,768 1,097,038 2,817,696 ★
22 上智大学 1,795,729 202,026 535,186 2,532,941
24 青山学院大学 1,176,697 228,931 922,101 2,327,729 ★
28 東洋大学 1,271,223 281,353 671,538 2,224,114
29 龍谷大学 1,204,904 247,148 752,584 2,204,636
32 立教大学 986,122 196,994 841,941 2,025,057 ★
37 東京電機大学 945,559 228,879 475,630 1,650,068



46 :エリート街道さん:2007/10/29(月) 17:46:53 ID:tAnf+4tL
他の先進国の教育体制ってどんななんだろう?
偏差値なんてあるのは日本のほかどこなの?


47 :エリート街道さん:2007/10/30(火) 00:21:57 ID:oYaLypVR
ボーダー偏差値は参考になるけど、合格者平均偏差値って何の意味が
あるの?代ゼミの偏差値が幅を利かす理由がわからない。

48 :エリート街道さん:2007/10/30(火) 16:11:09 ID:2T6FMsQj
●全国私立大学【金融・保険・商社】管理職出世率
(トップ10)
 1位 慶大 26.80
 2位 早大 8.70
 3位 上智 3.98
 4位 関学 3.60
 5位 立教 2.31
 6位 同大 2.25
 7位 明治 2.25
 8位 中央 2.05
 9位 青山 0.89
10位 関西 0.64



49 :エリート街道さん:2007/10/31(水) 23:20:51 ID:gaovTX0a
■日本の4大私学■早稲田、慶応、同志社、関西学院

早稲田(同志社の親分) 同志社=西の早稲田
慶応(関学の親分)   関学=西の慶応



50 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:05:23 ID:bXfvEGYp
>>39
>>40
推薦入学を完全に禁止すれば偏差値もある程度の指標にはなる
今の偏差値は終わっているけどさ

51 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:26:12 ID:4XXwdSW3
平成19年路線価 (有力校主要キャンパス(以下C)、財産評価額(1?あたり))

青山学院大学・・・・・・4,880千円/?(青山C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/40042f.htm
明治大学・・・・・・・・・・3,040千円/?(駿河台C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/16006f.htm
======================================私学双璧。断トツ。
慶応義塾大学・・・・・・1,670千円/?(三田C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/19016f.htm
法政大学・・・・・・・・・・1,000千円/?(市ヶ谷C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/15006f.htm
上智大学・・・・・・・・・・960千円/?(四谷C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/15014f.htm
東京理科大学・・・・・・880千円/?(神楽坂C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/21016f.htm
=====================================都心駅近至便地域の実力。
早稲田大学・・・・・・・・・690千円/?(早稲田C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/22023f.htm
立教大学・・・・・・・・・・・570千円/?(西池袋C)
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/tokyo/tokyo/prices/html/44031f.htm
====================================駅遠だが在京有力校の底力。
北海道大学・・・・・・・・・・・255千円/?(札幌C)。札幌駅前でもこの水準。ただし面積巨大。
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/sapporo/hokkaido/prices/html/02156f.htm
同志社大学・・・・・・・・・245千円/?(今出川C)。しょせん地方、財産価値はこの程度。
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main_h19/osaka/kyoto/prices/html/08112f.htm
====================================以下、財産価値では論外。
中央大学・・・・・60千円/?程度(多摩C)。 
田舎過ぎて倍率地域のため、路線価評価すらされてない。周辺地域による概算評価。


52 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:26:52 ID:4XXwdSW3
《放送局&広告代理店》就職者数 首都圏私立大学別(サンデー毎日2007年7月29日号)
慶應義塾大115{TBS3 日テレ4 NHK21 フジ12 テレ朝5 電49 博21}
早稲田大67{TBS0 日テレ6 NHK22 フジ8 テレ朝0 電21 博10}
中央大15{TBS1 日テレ1 NHK3 フジ0 テレ朝2 電7 博1}
上智大14{TBS2 日テレ0 NHK5 フジ1 テレ朝1 電5 博0}
法政大8{TBS0 日テレ2 NHK2 フジ2 テレ朝0 電1 博1}
立教大8{TBS0 日テレ1 NHK0 フジ1 テレ朝0 電5 博1}
青山学院大7{TBS0 日テレ0 NHK0 フジ2 テレ朝1 電2 博2}
成蹊大5{TBS0 日テレ0 NHK1 フジ0 テレ朝0 電2 博2}   
学習院大4{TBS0 日テレ0 NHK2 フジ1 テレ朝0 電1 博0}  
明治大3{TBS0 日テレ0 NHK0 フジ2 テレ朝0 電1 博0}
成城大2{TBS0 日テレ0 NHK1 フジ0 テレ朝0 電0 博1}  


53 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:27:30 ID:4XXwdSW3
平成19年 科学研究費補助金-機関別交付額(マーチ関関同立)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf   
1位 立命館大   636,260,000円    
2位 関西大学   370,910,000円    
3位 法政大学   346,970,000円        
4位 中央大学   319,470,000円      
5位 同志社大   307,080,000円
6位 立教大学   280,670,000円
7位 関西学院   270,900,000円
8位 明治大学   252,555,354円
9位 青山学院   208,590,000円

54 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:33:00 ID:+RRf1DSf
信託各行08年総合職内定者(男のみ)・学歴層

三菱UFJ信託銀行(東京一工早慶地底神率=50%)
東大3 阪大1 慶應4 早稲田6 明治2 法政2 立教1 日大1 関学2 立命3 甲南1 兵庫県立1 滋賀1 

住友信託銀行(東京一工早慶地底神率=52.5%)
東大2 京大1 一橋1 慶應5 早稲田9 東北1 名大2 筑波1 上智1 中央2 法政2 明治2 
同志社3 立命3 関学1 関大1 南山1 新潟1 金沢1 広島1

三井トラスト(東京一工早慶地底神率=56.4%)
東大3 東工大1 慶應13 早稲田3 阪大1 名大1 法政5 明治2 学習院3 中央1 東京理科1 
同志社1 関学1 立命1 甲南1 小樽商科1

みずほ信託 (東京一工早慶地底神率=47.8%)
京大2 阪大1 神戸2 慶應4 早稲田2 中央2 立教1 法政2 青学1 関学1 立命1 関大1 
岡山1 静岡1 南山1

08年4大信託総合職内定者(5名以上)

慶應  26
早稲田 20
法政  11
東大   8
立命館 8
明治   6
中央   5     
関学   5




55 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 02:37:10 ID:X4WIfcnP
■キャノン
               
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 58  65  12  12  15  24  12  19  35   7   4   4
2006年 71  79  12  11  14  29  19   3  31  16   9   5
2005年 39  43  12  17   9  26   3   2  24  15   7   0
2004年 39  44  14  12  18  21   1   3  31  23   6   4
2003年 26  54  10  16  15  24   9   1  24  20   5   0
2002年 43  42   9  19  16  20  12   1  32  30   6   1 
2001年 25  38  12   8   6   0  12   0  17  24   3   2
2000年 33  33  10   5  11  10  14   1  11  16   5   4
====================================
(合計) 334 398  91 100 104 154  82  30 205 151  45  20

慶應398人
早稲田334人
中央205人
明治154人
法政151人
上智104人
立命100人
同志社91人
青学82人
関大45人
立教30人
関学20人



56 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 06:26:12 ID:optJfQ2X
ゆとり教育や大学進学率といった表面的な変化で物事を判断するのは早計。
バブル期入社組よりはゆとり組の方が人間も出来ているし使えるのが実感。
詰め込み教育の洗礼を受け、受験に失敗した劣等感が漂うバブル期私大組。
人間性、協調性も欠如している者が多く、失敗が尾を引いているのか卑屈。
明かにゆとり世代を馬鹿にしている、40代バブル平社員の態度には閉口。
半端な大卒より高専卒の方が遥かに会社で役立ち、昇進も早いという事実。
旧帝早慶クラスは流石に他と一味違うが、それ以外の大卒は団栗の背比べ。
これはバブルの頃も今も変わらない、世間(オバサンは除く)の共通認識。


57 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 14:25:02 ID:gPbtJpNz
■著名340社就職率ランキング■エコノミスト 2007/1/16号
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html *女子・薬科大は除
50%〜 名古屋工業 
40%〜 一橋 東京工業
*-----*-----*
35%〜 慶應 
30%〜 九州 大阪 東京理科 上智 電気通信 同志社
25%〜 東京 豊田工業 横浜国立 神戸 早稲田 九州工業 名古屋 関西学院 学習院 東北 北海道
20%〜 立教 京都工芸 大阪府立 国際基督 豊橋技術 明治 武蔵工 成蹊 青山学院 芝浦工 中央 大阪市立 立命館
*-----*-----*
15%〜 首都大 小樽商科 横浜市立 宮崎国際 関西 法政 南山 長岡技術 滋賀 成城
10%〜 広島 東京電機 西南 東京農工 筑波 甲南 千葉 山口理科 静岡 金沢 明治学院 千歳科学 工学院 東京海洋 京都産業 大阪工業 
〜10% 駒澤 日本 獨協 愛知淑徳 広島市立 龍谷 武蔵 金城 立命館アジア 関西外国 専修 東北学院 創価 平成国際 東洋 近畿

【NOVAグループ 大学新卒採用実績数】
立命館15人 早稲田10人 中央10人  日本10人
東洋9人 法政8人 龍谷8人 大東文化7人 甲南7人 立教6人
青山学院5人 明治5人 駒澤5人 明治学院5人 関西5人
 〓下記大学は0人〓
東京 一橋 慶應 上智 成蹊 など

【ブラック企業採用実績率】
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
<私大>日本4.71 青学4.62 法政4.27 明治4.13 立教3.72 立命3.69 上智3.59 関西3.55 中央3.34 関学3.25 同志社3.23 早大2.79 慶應2.39 

58 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 17:24:15 ID:rTlFZxlg
●関西のトップ私立●

偏差値:      同志社>関学
出世度:      関学>同志社
付属高校の序列:   関学>同志社
ブランド力:    関学>同志社

偏差値以外、関学>同志社だが、関学と同志社は、一緒に新聞まで発行する昔からの仲間。
どちらが上とかは言いたくない。兄弟のようなもの。

だから、同志社=関学
同志社(西の早稲田)=関学(西の慶応)


59 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 18:26:09 ID:2IAIf4r1
もう偏差値なんか馬鹿馬鹿しいから、大学を出るのを難しくしてしまえw
そうすれば馬鹿な事する学生も少しは減る…だろうか?w

60 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 18:30:21 ID:CaI9Evte
売上高ランキング上位20社への就職実績(NTT:東、西、データ、コミュニケーションの総合計)
サンデー毎日7・29より
 
          東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
 1.トヨタ    28  39  58  46  15  18  10   9  11   8   0   7   7   3
 2.三菱商事 24  13  22  33   4   2   2   2   0   0   2   0   0   0
 3.三井物産 22  10  28  36   3   2   5   0   1   5   8   2   0   0  
 4.NTT    65  37  78  84  31  33  21  31  34  18  28  27  20  19 
 5.伊藤忠商  7   8  19  22   5   1   3   3   2   1   2   1   1   3
 6.住友商事 15  15  18  34   1   2   4   3   3   5  12   2   0   0
 7.ホンダ   12   9  48  18  17  24   8  17   9   6   5   6   6   3
 8.日立製作 41  25  69  33  16  19  21  21  17  16   7  12   4   9
 9.日産自動 18  10  20  27  11   9  12   5   4   3   2   4   2   1
10.松下電器 11  18  29  18  18  15   4   9   6   2   4   3  11   4

61 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 18:31:02 ID:CaI9Evte
11.丸紅    11  11  15  19   2   2   3   1   1   1   2   1   1   0
12.ソニー   22  13  40  45   4  16   7   3   8   8   0   7   2   1
13.東芝    34  18  45  29  15  20   6  10   4  13   6   8   2   2   
14.新日本石  7   7   8  14   2   0   2   1   0   1   0   1   0   0
15.東京電力 27  16  24  18   4   0   4   8   3   3   2   5   0   1
16.双日     2   0   5   6   2   2   1   2   2   4   2   0   2   0
17.NEC    21  18  53  42  15  24   0  11  11   9   7  20  14   9
18.富士通? 24  13  44  27  12  13   4  14  10  11   5  15   8   8   
19.NTTドコモ  6   7   8  10   0   1   3   6   3   6   4   0   0   0
20.JT      2   8  11   1   2   4   2   3   2   3   5   3   6   1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計      399 295 642 562 179 207 122 159 131 123 103 124  86  64
 
 
早稲田642>慶応562>東大399>京大295>立命館207>同志社179
>明治159>中央131>法政124>青山123>上智122>立教103>関西86>関学64

62 :エリート街道さん:2007/11/01(木) 18:53:13 ID:rTlFZxlg
●関西のトップ私立●

偏差値:      同志社>関学
出世度:      関学>同志社
付属高校の序列:   関学>同志社
ブランド力:    関学>同志社

偏差値以外、関学>同志社だが、関学と同志社は、一緒に新聞まで発行する昔からの仲間。
どちらが上とかは言いたくない。兄弟のようなもの。

だから、同志社=関学
同志社(西の早稲田)=関学(西の慶応)





63 :エリート街道さん:2007/11/03(土) 02:10:08 ID:RC8VOPS3
そんなに偏差値高くないけど
うちの大学はここが凄いんだよっていうのない?


64 :エリート街道さん:2007/11/03(土) 02:14:48 ID:5AKoeY1m
>>59
東大阪大理科大は出るのもしんどいよ
おれの回りの意見だけど

65 :エリート街道さん:2007/11/04(日) 01:51:37 ID:jtZGIiAX
今はパソコンで何でもできるようになったし、法律などの難しい知識も、
ネットで調べれば簡単に情報が入るようになった。
それは、昭和時代のエリートが作り上げた社会であり、大きな成果だ。

今は、単に記憶力が素晴らしいとか、数学に滅法強いというよりは、
むしろ、情報を上手く活用する能力とか、ビジネスにつなげる発想力とか、
そういうものが必要とされるようになってきた。

人間社会で必要とされる能力は時代とともに変化する。
江戸時代から明治時代の庶民の教養といえば「読み書きそろばん」だっただろう。
教育も時代とともに変化するもの。

もっと柔軟に物事を考えようぜ。

66 :エリート街道さん:2007/11/04(日) 02:10:50 ID:iGA8xOZE
>>65
で、何が言いたい?

67 :FAQ:2007/11/05(月) 11:55:22 ID:OXF5O+vH
偏差値だけなら、偏差値表を見ればいいだけだし、偏差値を高くするのは、内部進学の比率や
受験科目の数で相当操作できる。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

しかしながら、その他の指標は偏差値データとは桁外れに恣意的であり、
ことに匿名掲示板の場合、悪意の歪曲の含まれないものは皆無だ。

偏差値は、捏造されてもソースをすぐに確認できる。
比較的信頼度の高い予備校のデータが、それぞれ固有の切り口をもち、
かつ公開の場でこまめに更新されているため、
多角的な比較検討ができるのも重要なアドバンテージだ。

入試方法によってある程度操作することができるにしても
それもネタの割れた手品にすぎず大した問題ではない。


68 :エリート街道さん:2007/11/05(月) 21:28:23 ID:xYyZGYZr
>>67
> 偏差値は、捏造されてもソースをすぐに確認できる。

そんなことするのは学歴オタクだけだ

69 :駿台全国模試最新版:2007/11/05(月) 21:29:57 ID:OXF5O+vH
生命科学系 一般入試(主要学科主要方式)比較

早稲田大 先進理工 化学・生命化  61

同志社大 生命医科学 医工 学部個別 57
上智大 理工 物質生命理工 A方式 56
明治大 農 生命科学  55

関西学院大 理工 生命科学 A日程 54
立教大 理 生命理 個別 54
立命館大 生命科学 応用化 A方式 53
日本獣医生命科学大 応用生命科学 動物科学 第1回 52
東京薬科大 生命科学  B方式 51
関西大 化学生命工 生命・生物 個別理1 50

青山学院大 理工 化学・生命 A方式 49
近畿大 理工 生命科学 前期A 49
玉川大 農 生命化  48
中央大 理工 生命科学  48
芝浦工業大 システム工 生命/生命 全学統一 47
法政大 生命科学 生命/生命機能 A1日程 46
神奈川大 工 物質生命化 前期A 45
成蹊大 理工 物質生命理 A方式 45

創価大 工 生命情報  43
東洋大 生命科学 生命科学 A方式 43
日本大 文理 物理生命シス A1期 43
東海大 工 生命化 A方式 42
千葉工業大 工 生命環境科学 A日程 41



70 :エリート街道さん:2007/11/05(月) 21:47:21 ID:xorXyQ0h
■ 私立大 この大学のここが凄い ■

早稲田 (同志社の親分)
・私学の雄 ・国立のライバルは東大 ・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応(関学の親分)
・早稲田のライバル ・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

■ 私立大 この大学のここが凄い ■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・関西一の学閥とブランドのおかげで、就職は良い

同志社
・自称西のトップ 
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学



71 :文部科学省による評価:2007/11/10(土) 10:50:45 ID:Sl5xEGfU
平成19年度「特色ある大学教育支援プログラム」選定大学
マーチ2件(明治、中央)>>>>関関同立1件(同志社)

平成19年度「新たな社会的ニーズに対応した学生支援プログラム」選定大学
マーチ2件(明治、法政)=関関同立2件(同志社、関大)

採択件数   ○マーチ4>>>>●関関同立3
採択大学数  ○マーチ3>>>>●関関同立2

教育支援、学生支援でもマーチの圧勝でした


72 :エリート街道さん:2007/11/10(土) 11:03:24 ID:0oeL/6Pv
東の中央西の立命館





東西の偏差値操作の両横綱

73 :エリート街道さん:2007/11/11(日) 14:34:19 ID:vNYDN3Et



74 :エリート街道さん:2007/11/11(日) 22:49:35 ID:bRUl1bk4
  蘇我馬子
蘇我入鹿
我入  ↑
馬鹿←┼───────────────────┼
子    │日本書記に仕組まれた蘇我氏侮蔑の仕掛け │
      ┼───────────────────┼


75 :文部科学省による評価:2007/11/12(月) 22:36:06 ID:nuU4MBCi
仕組んだも何も、小学生でも知っとろうが

76 :エリート街道さん:2007/11/12(月) 23:50:22 ID:zQzrWXjp

関西で圧倒的な人気を誇る
●(関西私学の名門)関西学院大学●が「東京大学」と合同シンポジウム

☆ 関西学院大学産学連携シンポジウム「人と環境にやさしい材料化学」☆
http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=3124&n_type=1&yyyy=2007&mm=11

後援: 東京大学工学系研究科総合研究機構社会連携室
    関西学院大学理工学部
    関西学院大学研究推進社会連携機構



77 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 00:59:13 ID:v4tpEBC6
塾や予備校の力を借りて、受験勉強だけが勉強ではない。
独学でどれだけ勉強して教養が身に付くか試験する必要あるのでは。


78 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 06:40:16 ID:+t1ZXtoQ
おまいが教養とは縁遠い人間だということは分かった

79 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 08:38:21 ID:xe13cZUo
偏差値の役目は終わった。

博士号授与者数
日大   10,106人
慶応   6,649人
早稲田 4,333人
東理科 1,575人
東海   1,205人
明治   799人
中央   690人
立教   400人
國學   341人
東洋   337人
法政   335人
学習院 272人
青学   234人
専修   135人
駒沢   127人
大東大 81人
成城   24人
獨協    19人
武蔵   14人
明学   11人

80 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 08:39:42 ID:WPVuOjJR
■ホンダ
              
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 48  18  17  24   8  17   6   5   9   6   6   3
2006年 33  22  16  18  13  18  12   1  15  12   4   4
2005年 29  22  15  21   7  12   5   7   9   9   3   3
2004年 22  21  16  22   7   6   7   5   8   6   5   4
2003年 19  10  12  15   8   6   1   1   8   7   4   4
2002年 19  15   9  11   8  10   6   3  11  10   4   5 
2001年 20  17   6   6   4   6   8   1   8  11   3   3
2000年 17  12   7   9   4   4   5   2   6   3   6   5
====================================
(合計) 207 137  98 126  69  79  50  25  74  64  35  31




81 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 08:40:44 ID:WPVuOjJR
《放送局&広告代理店》就職者数 首都圏私立大学別(サンデー毎日2007年7月29日号)
慶應義塾大115{TBS3 日テレ4 NHK21 フジ12 テレ朝5 電49 博21}
早稲田大67{TBS0 日テレ6 NHK22 フジ8 テレ朝0 電21 博10}
中央大15{TBS1 日テレ1 NHK3 フジ0 テレ朝2 電7 博1}
上智大14{TBS2 日テレ0 NHK5 フジ1 テレ朝1 電5 博0}
法政大8{TBS0 日テレ2 NHK2 フジ2 テレ朝0 電1 博1}
立教大8{TBS0 日テレ1 NHK0 フジ1 テレ朝0 電5 博1}
青山学院大7{TBS0 日テレ0 NHK0 フジ2 テレ朝1 電2 博2}
成蹊大5{TBS0 日テレ0 NHK1 フジ0 テレ朝0 電2 博2}   
学習院大4{TBS0 日テレ0 NHK2 フジ1 テレ朝0 電1 博0}   
明治大3{TBS0 日テレ0 NHK0 フジ2 テレ朝0 電1 博0}
成城大2{TBS0 日テレ0 NHK1 フジ0 テレ朝0 電0 博1}

82 :エリート街道さん:2007/11/13(火) 08:43:17 ID:4zuQgyn5
《4大新聞社&3大出版社》就職者数 出身大学別 (サンデー毎日2007年7月29日号)

早稲田大78{毎日16 朝日16 読売15 日経20 講談4 集英3 小学4}   
============圧倒的な壁=================
東京大25{毎日2 朝日5 読売5 日経11 講談2 集英0 小学1}
慶應義塾大23{毎日3 朝日6 読売4 日経6 講談1 集英2 小学1}
京都大15{毎日2 朝日3 読売4 日経4 講談1 集英1 小学0}
法政大11{毎日1 朝日3 読売4 日経1 講談2 集英0 小学0}
明治大10{毎日5 朝日2 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
============二桁の壁=================
筑波大9{毎日0 朝日2 読売6 日経1 講談0 集英0 小学0}
中央大9{毎日4 朝日2 読売2 日経0 講談1 集英0 小学0}
同志社大9{毎日0 朝日3 読売2 日経0 講談3 集英0 小学1}
北海道大7{毎日3 朝日1 読売0 日経3 講談0 集英0 小学0}
神戸大7{毎日0 朝日2 読売2 日経1 講談1 集英0 小学1}
関西大7{毎日1 朝日0 読売6 日経0 講談0 集英0 小学0}
大阪大6{毎日0 朝日1 読売3 日経2 講談0 集英0 小学0}
上智大5{毎日0 朝日1 読売0 日経4 講談0 集英0 小学0}
立教大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英1 小学1}
立命大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
学習院大3{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英2 小学0}
関学大3{毎日1 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
東北大2{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談1 集英0 小学0}
名古屋大2{毎日1 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
九州大2{毎日1 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
首都大東京1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
青学大1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成城大1{毎日1 朝日0 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成蹊大1{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
津田塾1{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}


83 :エリート街道さん:2007/11/14(水) 00:43:13 ID:FzOeMuTm
博士号授与者数で判る真の学歴

日大   10,106人
==========学問をする大学・5桁の壁==========
<壁越えまであと10年以上>
慶応   6,649人
早稲田 4,333人
東理科 1,575人
東海   1,205人
==========研究をする大学・4桁の壁==========
<壁越えまであと15年以上>
明治   799人 中央   690人
立教   400人
國學   341人
東洋   337人
法政   335人
学習院 272人
青学   234人
専修   135人
駒沢   127人
==========資格・就職予備校3桁の壁===========
<壁越えまであと20年以上>
大東大 81人
成城   24人
獨協    19人
武蔵   14人
明学   11人






84 :エリート街道さん:2007/11/14(水) 21:39:52 ID:+OFT903u
☆一般に一流大学(エリート)と呼ばれる大学を調査した、ブランド力評価の資料がある。
日本の大学のブランド力は以下の通りである。(国公私立総合)

●大学ブランド力評価ランキング
http://www.power-univ.jp/data/index.html
●関東圏の大学ブランド調査では、国立では■東大が1位。私立では■慶応が1位。
●関西圏の大学ブランド調査では、国立では■京大が1位。私立では■関学が1位。
★関東圏だとベスト10は
1位 東京大
2位 慶応義塾大
3位 早稲田大
4位 京都大
5位 上智大
6位 青山学院大
7位 筑波大
8位 御茶の水女子大
9位 東京工業大
10位 東京芸術大学
★関西圏だとベスト10は
1位 京都大
2位 東京大
3位 大阪大
4位 関西学院大
5位 神戸大
6位 慶応義塾大
7位 関西大
8位 同志社大
9位 立命館大
10位 早稲田大
■関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。


85 :エリート街道さん:2007/11/16(金) 01:20:01 ID:+zv14d+8
■全国私立大学ブランド分け■

私大東日本4強・・・・早稲田・慶応・上智・ICU

私大東西4強・・・・・早稲田・慶応・関西学院・同志社

私大地方TOP・・・・南山・西南学院

私大貴族グループ・・・学習院・関西学院・甲南

私大捏造グループ・・・明治・立命館


86 :エリート街道さん:2007/11/17(土) 16:30:01 ID:L6hZexRZ
そもそも偏差値が各大学の試験制度の違いを吸収するほどよくできている指標ではない
>>1に賛成

87 :エリート街道さん:2007/11/17(土) 19:38:40 ID:1cu8q2ZG
― 10年後の水平・垂直方向への交通機関を考える学生コンペティションを開催(東芝) ―

最優秀賞に輝いた明治大学の作品『cabillary tube』は、
「どのような新しい交通のアイデアがあれば、駅で階段を上り下りすることなく地下鉄の乗り換えが
できるだろうか」という点に着目。2017年の地下鉄・大手町駅を舞台に、地下鉄の車両単位で目的地を設定し、
「目的地に行く路線に人が乗り込む」のではなく、「人が乗った車両を目的地に運ぶ」ことで煩雑な乗り換えをしないで、
シームレスに目的地に着ける提案でした。
この作品については、目的が明快で、このアイデアで生活がどのように変わるのかというビジョンを提示し、
駅という公共空間の未来像、移動装置とライフスタイルの変化など、バランスの取れたアイデアを展開した点が評価されました。

優秀賞に選ばれた東北大学・大学院の作品『Ciliazation -ride on the thousand hairs-』は、
移動するのに車輪ではなく、生物的な移動方法である人工繊毛を使う交通システムを提案。
同じく、優秀賞に選ばれた工学院大学の作品『浮遊住居 そして/あるいは 遊牧民(ノマド)のためのユートピア』は、
環境問題を解決するために人は定住することなくバルーンのような空中浮遊で移動する新しいライフスタイルの提案でした。

明治大学学部>>>>>>>>>>>>>東北大学大学院=工学院大学学部

88 :エリート街道さん:2007/11/17(土) 19:38:57 ID:1cu8q2ZG
東芝にエントリーを許された10研究室

九州大学 末廣香織研究室
京都造形芸術大学 小野暁彦研究室
桑沢デザイン研究所 大松俊紀グループ
慶應義塾大学 渡邊朗子研究室
工学院大学 藤木隆明研究室
東京大学 大学院 千葉学研究室
東京理科大学 山名善之研究室
東北大学 大学院 五十嵐太郎研究室
明治大学 田路貴浩研究室
早稲田大学 古谷誠章研究室


89 :エリート街道さん:2007/11/17(土) 19:44:06 ID:difUNYkG
偏差値が高い人はむしろ頭が悪い。
型にはまってるだけで、新しいことができない。

90 :エリート街道さん:2007/11/18(日) 10:53:56 ID:MMDsdF9L
偏差値なんて私大バブル期に終わっている
偏差値操作が流行ったのもあの頃

91 :エリート街道さん:2007/11/18(日) 10:56:35 ID:hIs1IOFb
■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数(早稲田を100として算出)

【金融・保険・商社】    【インフラ】     【一流メーカー】
 1位 一橋 724.4   1位 京大 940.1   1位 東大 706.6
 2位 東大 697.4   2位 九大 686.4   2位 九大 534.4
 3位 京大 437.5   3位 東北 661.9   3位 京大 509.9
 4位 慶應 308.0   4位 東大 632.0   4位 東北 438.5
 5位 東北 296.7   5位 名大 313.6   5位 一橋 379.6
 6位 阪大 248.9   6位 慶應 274.1   6位 慶應 277.3
 7位 九大 237.9   7位 阪大 257.8   7位 名大 270.6
 8位 神戸 234.5   8位 一橋 245.6   8位 阪大 253.5
 9位 名大 202.9   9位 北大 196.6   9位 北大 240.8
10位 横国 131.4  10位 神戸 117.0  10位 神戸 195.0
11位 北大 118.9  11位 早稲 100.0  11位 阪市 141.1
12位 阪市 115.5  12位 広島 *93.9  12位 横国 123.9
13位 早稲 100.0  13位 中央 *83.0  13位 早稲 100.0
14位 上智 *45.7  14位 横国 *76.9  14位 上智 *49.1
15位 関学 *41.4  15位 関学 *75.5  15位 広島 *39.0
16位 広島 *30.0  16位 阪市 *72.1  16位 同大 *28.9
17位 立教 *26.6  17位 同大 *59.2  17位 関学 *27.1
18位 同大 *25.9  18位 明治 *33.3  18位 中央 *26.2
19位 明治 *25.9  19位 立教 *23.8  19位 立教 *24.5
20位 中央 *23.6  20位 法政 *21.1  20位 明治 *23.2
21位 青学 *11.3  21位 上智 *18.4  21位 筑波 *15.6
22位 関西 **7.4  22位 関西 *12.2  22位 青学 *11.0
23位 筑波 **5.7  23位 筑波 **4.8  23位 法政 *10.1
24位 法政 **4.6  24位 青学 **4.8  24位 関西 **6.6
25位 立命 **3.2  25位 立命 **3.4  25位 立命 **4.4

出世度指数=(各大学の出世率/早稲田大学の出世率)*100
出世率=(文系管理職数/文系卒業者数)*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

92 :エリート街道さん:2007/11/18(日) 11:04:49 ID:pz+IAdh/
早慶上智やマーチといった括りの中での偏差値比較は無意味だろうな。
偏差値1〜2の違いなんてあってないようなもの。
まぁ今の法政ぐらい差がついてしまうと叩かれても仕方ないと思うがw

93 :エリート街道さん:2007/11/18(日) 11:05:04 ID:JNlJEHva
完全攻略・河合塾最新偏差値(第2回全統マーク・記述模試難易予想ランキング(2007/10月))
立命館(国際関係)の結構大変な状況が数字にもなってきてるな。
やはり水増しや見せ掛けの躍進にかげりが出てきたか?偏差値は馬鹿にできない。
受験生は良く大学の中身を見てる。そういうことを見る尺度だと思う。

◆経済学◆
@慶應70.0 @早稲田70.0B上智65.0 C立教62.5 D青学60.0 D成蹊60.0
D同志社60.0D明治60.0 H学習院57.5H関西57.5 H関学57.5 H中央57.5
H立命館57.5M法政55.0 M南山55.0 M明学55.0 P東洋52.5 P日本52.5
◆経営学・商学◆
@慶應70.0 A早稲田67.5B上智65.0 B立教65.0 D青学60.0 D成蹊60.0
D同志社60.0D明治商60.0D明治経営60.0I学習院57.5I関西57.5I関学57.5
I中央57.5 I法政57.5  I明学57.5 I立命館57.5P南山55.0 Q日本52.5
◆社会学・国際学・学際系◆
@慶應総政70.0@慶應環情70.0BICU67.5C上智総人65.0C早稲田社学65.0C早稲田国教65.0
F同志社社62.5F立教社62.5 ★F立命館国関62.5★F早稲田人科62.5J青学総文60.0J中央総政60.0
J同志社政策60.0J明治国日60.0J立教観光60.0J立教異コミ60.0P青学社情57.5P関西社57.5
P同志社文情57.5P法政社57.5P法政グロ57.5P明治情コミ57.5P立命館産社57.5P立命館政策57.5
(25)関学社55.0 (25)関学総政55.0 (25)法政キャリ55.0 (25)明学55.0 (29)南山総政52.5
◆文学・語学◆
@慶應文67.5@早稲田文67.5B早稲田教65.0B早稲田文構65.0D上智文62.5D上智外62.5
D上智総人62.5D立教文62.5D立教現心62.5I青学文60.0I関学文60.0I同志社文60.0
I南山外60.0I法政文60.0I明治文60.0I立命館文60.0P学習院文57.5P関西文57.5
P関西文57.5P津田塾学芸57.5 (21)成蹊文55.0 (21)中央文55.0
完全攻略・河合塾最新偏差値(第2回全統マーク・記述模試難易予想ランキング(2007/10月))
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank02.html
※主要3教科・最主要学科・個別学部日程限定(50音順)


94 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 20:11:58 ID:IjUj4Rjj
<お隣の韓国は大学入試廃止>スレを見るべし!

95 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 20:26:19 ID:wID09uxc
大学入試廃止・・・それは思想統制の第一歩だよ。
半島ならでは発想だね。学生を送るべき大学とそうでない大学を
区別するための仕掛けだ。日本は、思想・言論・学問の自由の国だ。
少なくとも北よりも共産中国よりもましな国だ。
その点においては、日本はアジアのリーダでありうる。
思想の自由は拡大することを放棄したら、その時点で、
こんどは逆の力になって抑圧しに自分に向かってくる。

96 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 20:51:27 ID:IjUj4Rjj
これどう思うの?
   ↓

海外の大学入試。

大学入試を行っているのは、世界を見てもたったの2〜3か国しかない。
日本は特に大学入試のみに大きな価値を置いてきた。他の国は、大学入試というものは行っていない。
試験があったとしても統一試験か、高校卒業試験などの資格試験に他ならない。
大学は入学は易しく、(誰でも入学可能)卒業が難しいというのが世界の常識である。
日本のような大学入試制度をとっている国はない。


97 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:06:41 ID:wID09uxc
世界で入試しているところが少なくても、別にいいじゃない。
日本は大学フリーマーケット状態。これは塾文化の延長に日本の大学があるからさ。それほど教育(業界)がさかんということ。日本人は教育に金をかける。
こういう文化の中にはぐくまれてきた日本の大学からこそ、
海外と比べていい点もあるとおもう。
なんでも西洋のマネだけして失敗してきた歴史とともに、
西洋文化を脱構築して日本化したいい面もお忘れなく。
日本の教育文化を批判するだけではだめ。大事なものを失う。
明治後半に大事な日本の伝統・個性を日本の大学人が失って、
醜い西洋の有様になっていくのをケーベル先生が軽蔑してる。

98 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:09:03 ID:kdl6MprV
絶対値こそ絶対のもの

偏差値は所詮偏差値


99 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:11:10 ID:wID09uxc
大学入試が日本の教育レベルを
引き上げてきた(かつては)一面もある。
小中高にイデオロギー教師が増えたのが一つの問題。
それは教育学部を独立させて既得権益化させた結果か?
ただ大学の入試の問題にもっと工夫が必要。
また古典・リベラル・アーツの素養がすべからく教師には必要。

100 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:14:43 ID:wID09uxc
絶対値を人間が作ることはできない。
捏造することはできても、
本当の絶対値は、教育においては現実には、ありえない。
今の絶対評価は、せいぜい、
程度の低い教師・学問のレベルを学生に強要する野が関の山。
傲慢すぎる。
教育の淵源は、むしろ切磋琢磨の、相対評価にある。

101 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:16:33 ID:wID09uxc
だからこそ、大学にはいい入試問題を作ってほしい。

102 :エリート街道さん:2007/11/19(月) 22:24:56 ID:kdl6MprV
>>100
じゃあ大学の優、可などの絶対評価はどうなるのかな?

103 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 07:13:09 ID:jmSY6LOT
その大学の絶対評価(優可)ですが、あてにならないというのが、
実情ではないでしょうか。最終的には、みんなが興味のあるのは
相対的なランクでしょう。

104 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 07:26:30 ID:Rk0qjfhu
>>1は偏差値が何かを理解していない阿呆なんだろうなあとため息。

偏差値ってのはもともと大学の格を示すようなもんじゃない。
入学時の合否判定に使う数字に過ぎない。
例えばある私立大学が偏差値を上げる為に定員10名とか絞りまくって
偏差値70がついたとする。そうなると実際に受かるには
偏差値70ないと受からないのは事実なわけで。(統計的には)

合否判定に使えなくなった、というのなら偏差値の意義が問われるところだけど
現状ではまだ有効な指標だからね。

105 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 09:09:19 ID:XQCQgCgD
>>104
> 偏差値ってのはもともと大学の格を示すようなもんじゃない。

これが現状認識不足もはなただしい

106 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 09:18:17 ID:Rk0qjfhu
>>105
偏差値が大学の格を示すなら、特に変な工作をしてない大学
(通常3科目、常識的な推薦率等)の比較で早稲田はもうとっくに
同志社や上智に追いつかれてるよ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html

でも現実は早稲田>>>>>>>>>>>>>同志社

107 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 16:11:35 ID:jmSY6LOT
日本の大学受験というのはとても貴重な教育文化だと思います。
一見、大陸の科挙制度に似ているようでありながら、
実は、ここには純粋な意味での市場経済原理が働いていて、
私学と国公立の入試の多様性のおかげで教育を一元的なものにしていない。
一元的な尺度で論じられるのは数学モデルの科学であって、
人文科学においては尺度は一つではないということを自覚する。
こういう科学の二つの顔を忠実に反映しているのが日本の大学入試カルチャーではないか?国策的に教育を統一しようとする大陸や半島の教育制度よりも
はるかによい。

108 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 16:43:34 ID:Ala0kCDg
東大
京大 医歯
一橋 早(政) 慶(医)
東工 早(法) 慶(経)
大阪 早(経) 慶(法)
東北 名大 神戸 早慶(商) 上(法)            
九州 早慶(文、構) 上(外) 中(法)
北大 早慶(教、社) 上(外、経、文) 基 ※1
阪市 早慶(総) 上(文、国) 同(法) ※2
横国 筑波 早(人) 慶(環) 上 同(文) 立(法) ※3
千葉 広島 首都 早(運) 慶(看) 上(理) 同(経) 明(政) 立(社) 青(国)
岡山 金沢 阪府 農工 同 立 明(法、史) 青(英) 中(政) 法(法) 学(法) 立(国) 関(法)

官立大の序列、首都圏の官立私立の合否表、W選択を骨格に、
官立同士、私大同士、地域同士の条件を肉付けして作成。

官立大は、上位学部はひとつ上、下位学部はひとつ下に。
一橋法>一橋商≒早稲田政治>一橋社会
北大法≒九大クラス、神戸経済≒阪大に迫る・・・など要脳内補足。
官立大の上位学部は、2ランク上の官立大学の下位学部まで迫ることができる。

別格視される東大京大を除くと、
※1「旧帝」の枠と 「西早稲田」の枠、「日吉三田」の枠との格が、ほぼ合致。
※2「旧帝三商」の枠と、「早慶上智」も、ほとんど合致する。
日本人の印象の中では、※付近に一枚壁があるのは確かである。

偏差値の並びは、官立私立を比べることは難しいが、
代ゼミを除くとほぼこのランクに近い序列になる。
難易度序列に基づく学歴社会を維持するなら、偏差値の利用は合理的である。

109 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 16:45:27 ID:Zidmb/ec
<難易度と将来性に基づくランキング>
参考:https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

東大理3
======================== ←理3はブッチギリ
京大医
阪大医
東北大医 名大医 九大医
北大医 慶応医 東大文1 医科歯科医
千葉医 岡山医 
東大理12文23 京大理 京府医 
======================== ←ここまで東大一般学部以上と言って問題無いレベル
京大非医理 その他国公立医学部 慈恵医 自治医  防衛医科
阪大法 早稲田法 慶応法 防衛 気象
阪大非医 東北大非医 名大非医 九大非医 早稲田 慶応 私立医
======================== ←ここまで早慶一般学部以上と言って問題無いレベル
北大非医 埼玉医科 川崎医科 上智
旧帝大保健 早稲田人科社学 慶応環境 横国 筑波
======================== ←これ以下はバカすぎてレベルの測定自体が困難
駅弁 日本 東洋 国学院 青学 東海 明治 成蹊
東洋 立教 中央 法政 南山 などなどなど



110 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 17:03:15 ID:fJ4ujcCA
1は地方在住の駅弁か地底だと思う。
それも国家主義者だ。
共通テストなんて廃止すべきだ。
国家が一元的な基準をつくって選抜しようなんて
発展途上国・国家主義的発想。
これだから、駅弁地底は困る。
あたまが悪すぎ。リベラルな発想は皆無。

111 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 17:30:38 ID:jmSY6LOT
108さん、ご苦労様です。
まじめな学究肌のお仕事ですね。
競争しているようで、実は、日本の私立と国公立は共同で
知の山を築いているともいえますね。有機的な知性の
盛り上がりを図の中に拝見します。

112 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 18:42:44 ID:jmSY6LOT
大学の間の適切な競争意識が大学入試の良問を生み出すことを
願っています。下手な大学の内部改革よりも、
まじめな問題作成に取り組むことや、
論文の査読をしっかりすること、また学会の活発な相互批判(または対話)
を活性化することのほうがよっぽど学問と教育が変わると思います。
いずれにせよ、中学高校小学などの教師の独善的な態度は
もっと批判されるべき。教師が変わること。へたなエリート意識はすてて、
学究の徒として謙虚に新鮮な気持ちで毎日出直すこと。
これが日本の学問と教育が変わる近道です。

113 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 18:52:20 ID:jmSY6LOT
日本にはすばらしい発想の多様性があります。
たとえ、どんな背景を持っていても、入試でがんばれば
そこから評価される道が開かれる。これはすばらしいことです。
ただ、そのときに、どういう入試の問題を解いてきたのか、
その問題の質が問われます。
マンネリ化した問題作成をしている大学は、、
又あほな問題を出題している大学は、、どんどん槍玉に挙げましょう。
胡坐を書いてえらそうにあほな問題を作ってる教員、
いばりくさっている無知をさらけ出してる能力なしの教員がたくさんいます。
かれらを追い込むには入試問題を批判するのが一番です。
その批判の媒体として2ちゃんは最高だと思います。

114 :エリート街道さん:2007/11/20(火) 18:57:42 ID:jmSY6LOT
よく勉強してる受験生の皆さん、
入試問題を疑いましょう。大学の程度は
結構入試問題の程度に連動してます。

115 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 05:42:37 ID:FqAyysht
早稲田の露骨な偏差値操作をみて、自分も偏差値とは当てにならないものだと
思うようになった
偏差値が早稲田より低い中央のほうが社会的評価が高いというようなこともあるし

116 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 10:19:54 ID:qK3ia4tc
早稲田と立命館の偏差値操作のうまさは異常

117 :エリート街道さん:2007/11/24(土) 23:42:03 ID:4axlXOyS
mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ?
横国から横浜駅まで1kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口883万人>大阪府の人口881>茨城県の人口297万人+広島県の人口287万人+京都府の人口264万人=848万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口360万人>京都府の人口264万人
横浜市の人口360万人>茨城県の人口297万人
横浜市の人口360万人>広島県の人口287万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html


118 :エリート街道さん:2007/11/26(月) 10:27:04 ID:OcUbwl5H
>>104
> 偏差値ってのはもともと大学の格を示すようなもんじゃない。

そんなことを言っているのはここの偏差値オタクだけ
世間一般は必ずしもそうは思っていないわな
そもそも家庭の主婦が理解するには、偏差値は難し過ぎる

119 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 16:06:52 ID:ZpM2dyzv
いいともで
芸人出身大学偏差値クイズやってたが
世間は、実はこの芸人は頭いいのねとは思わず、
こんな人達でも行ける大学なのねって思ったはずw
いいともは
この前も草野仁の下に、ずーっと東大卒ってテロップつけてたが
昼のバラエティーになじまんとか思わないのかね?
公共の電波使うんだからもっと、まともな人間に番組作らせる
べきじゃないか?
不快だったから、みのに替えたからいいけどw



120 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 16:11:09 ID:ZpM2dyzv
<お隣の韓国は大学入試廃止>スレ
あっという間に消えたぞ。
何の圧力だろ?

121 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 16:19:19 ID:HhffGwD4
圧力というより、ゴキブリがイメージへのマイナス効果を意識して
とりさげたんじゃないか?

122 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 10:15:03 ID:4VRmKVhk
mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ?
横国から横浜駅まで1kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口890万人>大阪府の人口881>茨城県の人口297万人+広島県の人口287万人+京都府の人口264万人=848万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口363万人>京都府の人口264万人
横浜市の人口363万人>茨城県の人口297万人
横浜市の人口363万人>広島県の人口287万人
横浜市363万人>大阪市260万人+仙台市100万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系(河合塾2008年入試用)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

123 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 12:06:23 ID:xG+zjxCt
SA 早稲田 慶應

A 上智 ICU 理科大

B+ 明治 青学 立教 中央 学習院 同志社 立命館 関西学院 津田塾

B 法政 南山 関西 東京女子 日本女子

――――――――――――――――――――――――――――――

その他の私大


124 :エリート街道さん:2007/11/28(水) 12:18:08 ID:ow/ZpLDL
〜偏差値が無意味と思われる一例〜

読売ウィークリー2007.7.15
★07年度入試★2校同時合格者の進学先

南山法  42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文  16.7-83.3 立命文


もし偏差値=大学の「格」を表すものであれば、立命館と南山のW合格選択の
場合、偏差値の数値上で大きく優位に立つ立命館が南山に対して完封勝ちして
もおかしくないはずであるが、現実は上記の通り。


125 :エリート街道さん:2007/11/29(木) 00:32:25 ID:bPLJxm/+
名古屋は地元志向強いから、みなみやま大学にいくんじゃね?




126 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 16:45:47 ID:s7t2Hwbw
>>1
それの方が良いと思うが、偏差値ビジネスで儲けている連中が嫌がるんだろうな

127 :エリート街道さん:2007/12/01(土) 22:58:05 ID:LoyKwTdU
偏差値の役目は終わった
みんな自分がオンリーワン
偏差値は下でも地頭は上だよ
根拠は僕なんか全然勉強しなかったから本当はもっと頭いいと思うもん
受験産業に騙されるな
自分の個性に合った大学に行くのが大切さ
資格や就職もぱっとしない?
みんなおっとりしてるいい奴だからね
数字に騙されずに自分らしい選択をしようよ


128 :エリート街道さん:2007/12/02(日) 12:29:13 ID:qXwmMm6M
●大学格付け(全大学総合)
http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能


129 :エリート街道さん:2007/12/02(日) 23:59:15 ID:90jUmyF/
>>128
●大学偏差値格付け(全大学総合)に訂正。



130 :エリート街道さん:2007/12/03(月) 01:07:14 ID:ynU0yOwz
>129
ok

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)