「南京虐殺は捏造」そんな風に信じていた頃もありました

1 ：日出づる処の名無し：2007/11/09(金) 23:04:50 ID:xq7s2PIu

南京事件は捏造だと信じたい気持ちは私もわかりますが、
実際その言説は社会的には認知されていないため、
未だに政府の公式見解でも、裁判判決でも虐殺の事実は
認定されていますし、歴史の教科書や辞典でも虐殺の事実は
肯定されています。

一般に、史実とされている定見、定説(南京大虐殺肯定説)をくつがえすなら、
まず否定説について、専門学会(この場合、全国規模の歴史学系の学会)
で発表するなり、学会誌に投稿するなりといった、
専門家(医者でない人間に患者の治療はできないように、この場合
歴史学者であることが必須です)による学術的検討を経る必要があります。

例えば「日本には旧石器時代はなかった」という定説に対して、岩宿の
発見から疑義を持った相沢忠洋は、明治大学の考古学研究室に連絡し、
その発見が明治大学経由で考古学会の俎上にのった結果、いまでは「日本に
も旧石器時代があった」ことが常識になっているわけです。

このように、言説とは専門家による学術的で厳密な検討を経てはじめて
学問的事実として定説化され、信頼性の高い言説である辞書、公文書等
の根拠になるわけです。
従って、本当に虐殺肯定派を論理的に「論破」できる
自信があるなら、ちゃんと上記のような然るべき手続きを踏むべきである
のに、ウヨ勢力がまったくそれをしようとしないのはなぜですか